Kritikk av AfD: Thüringens innenriksminister etterlyser klare regler for embetsmenn

Kritikk av AfD: Thüringens innenriksminister etterlyser klare regler for embetsmenn

Hva er det neste for AfD? Dette spørsmålet er for tiden spesielt i fokus fordi Thüringens innenriksminister Georg Maier har gjort det klart at han er misfornøyd med fremgangen som er gjort av arbeidsgruppen for forbundsstatene så langt. På den kommende innenriksministerkonferansen (IMK), som finner sted onsdag kveld i Bremen, vil temaet «Håndtering av AfD» stå på agendaen. Maier etterlyser ikke bare strengere regler for AfD-medlemmer i offentlig tjeneste, men også klare juridiske rammer for statsansatte. Spesielt forventer han definerte saksgrupper og graderinger for å eliminere de uklarhetene som råder i dag.

Maier tar også til orde for en endring i våpenloven. Målet er å skape enhetlige tolkninger i de ulike forbundsstatene. "Det skal ikke være noen våpen i hendene på ekstremister," var hans klare budskap. Federal Office for the Protection of the Constitution har foreløpig klassifisert AfD som en høyreekstremist, noe partiet tar rettslige skritt mot. Disse rettstvistene skaper en stillstandssituasjon, noe som gjør utviklingen desto mer komplisert. Dette problemet blir stadig mer eksplosivt, og mange innbyggere lurer på hvilken innvirkning dette har på offentlig sikkerhet.

Studie av arbeidsgruppen

Som en del av IMK hadde det allerede på forhånd vært diskusjoner om hvordan man skulle forholde seg til AfD-medlemmer. Arbeidsgruppen, som ble nedsatt i vår, har satt seg som mål å utvikle felles rammebetingelser som også påvirker håndteringen av våpeneierskap og sikkerhetskontroller. Presset på politikerne øker, spesielt i de forbundsstatene der AfD allerede er klassifisert som høyreekstreme. Denne utfordringen støttes ytterligere av AfDs meningsmålingstall, som for tiden er rundt 27 prosent, og i Sachsen-Anhalt til og med opp mot 39 prosent.

I denne sammenhengen kritiserer Maier motviljen til unionen og det føderale innenriksdepartementet under Alexander Dobrindt. En klar handling er nødvendig for å begrense AfDs innflytelse. På bakgrunn av de pågående juridiske avklaringene rundt klassifiseringen, er det i utgangspunktet usikkert for juridiske sakkyndige hvilke direkte konsekvenser som vil oppstå for tjenestemenn. Noen føderale stater har allerede begynt å undersøke søkere til embetsmannsstillinger mer intensivt, for eksempel gjennom regelmessige henvendelser til Kontoret for beskyttelse av grunnloven.

AfDs ideologi i sikte

Men hva er det egentlig som ligger bak klassifiseringen av AfD av Kontoret for beskyttelse av grunnloven? Ifølge interne rapporter, som ikke er offentliggjort, er partiet klassifisert på grunn av sin ekstremistiske karakter. Hovedtrekkene her er brudd på prinsippet om menneskeverd og ideen om en etnisk avstammet forståelse av folket som ikke er forenlig med de grunnleggende verdiene i et demokratisk samfunn. Etnisk nasjonalisme trekkes frem som et sentralt trekk ved AfD. Sitater fra AfD-medlemmer gir imponerende bevis på dette problemet. For eksempel hevdes det at multikulturalisme fører til tap av identitet og til og med gir næring til frykt for vold.

Den landsomfattende diskusjonen om en mulig partiforbudsprosedyre ser ut til å komme opp igjen. Det gjenstår å se hvilke avgjørelser som følger fra innenriksministerkonferansen og hvordan de juridiske tvistene vil fortsette. En ting er imidlertid sikkert: Den nåværende utviklingen følges nøye og kan få vidtrekkende konsekvenser for det politiske landskapet i Tyskland.

Spørsmålet gjenstår om politikken viser god hånd med å mestre disse utfordringene og sende et tydelig signal mot ekstremisme. De kommende dagene vil være avgjørende for å se hvordan regjeringer reagerer på Maiers påstander og de presserende spørsmålene om Tysklands sikkerhetsarkitektur.

Ytterligere informasjon finnes på Nord24, [Tagesspiegel](https://www.tagesspiegel.de/politik/umgang-mit-afdlern-in-behoren-und-bei Waffen-thuringens-innenminister-kritiert-bund-15006721.html) og Tagesschau.