Protester mod højhusbyggeri: beboere kræver et stop for byggeriet i Ostertor!

Protester mod højhusbyggeri: beboere kræver et stop for byggeriet i Ostertor!

I Bremen opstår en strid om opførelsen af ​​et højhus i Ostertor. Bebyggelsesplanen for den omdiskuterede ejendom på Kohlhökerstrasse er forlænget frem til 2029, hvilket bliver mødt med massive protester ikke kun fra beboere, men også fra borgerinitiativet ”Ingen højhus i kvarteret”. Ifølge det Weser kurer Beskyldningerne mod investoren Evoreal er ingen tilfældighed: Initiativet anklager ham for økonomiske vanskeligheder og misbrug af loven.

Borgerinitiativet kræver øjeblikkelig inddragelse af byggetilladelsen, mens byforvaltningen peger på eksterne forsinkelsesfaktorer. Årsagerne til dette omfatter asbestproblemer, pandemien og omstændighederne under Ukraine-krigen, som påvirker byggeprojekterne. Mens byplanlæggeren Wim Petry refererer til disse eksterne faktorer, fortæller beboerne, at stedet nu mere ligner en udendørs swimmingpool end et byggeprojekt.

Protester og bekymringer fra beboere

Ordføreren for borgerinitiativet, Ingo Kramer, er foruroliget over fristforlængelsen og ser det som et "klassisk misbrug af rettigheder". Rygterne om investorens økonomiske problemer stiger i takt med, at endnu et byggeprojekt fra Evoreal er blevet returneret. Investoren har i tankerne et højhus med omkring 180 lejligheder, hvoraf 30 procent vil være i almene boliger, hvilket vurderes næppe muligt under de nuværende omstændigheder.

Diskussionen om byggeprojektet er også nået til byggeudvalget. Der er udtrykt bekymring for, om projektet faktisk stadig kan gennemføres. Anna Kreuzer, udvalgets talskvinde, understreger, at et investorskifte har små chancer for at lykkes. Samtidig efterlyser udvalget mere intensive drøftelser om, hvordan projektet kan fortsætte.

Byggeplanlægning: vision eller realitetstjek?

Byen har lovet byggeriet påbegyndt i 2027 og endelig færdiggørelse inden udgangen af ​​2029. Men disse planer er ikke uden tvivl, fordi der gentagne gange stilles spørgsmålstegn ved den økonomiske gennemførlighed af projektet. Arkitekt Olaf Dinné advarer om signaleffekten af ​​en yderligere forlængelse af fristen, og den igangværende bekymring for demokratiske processer er stigende. Kramer, der taler om en trussel mod demokratiet og retsstaten fra den udøvende magt, bliver i sin vurdering klart afvist af byplanlæggeren Petry.

Beboerne og borgerinitiativet vil følge udviklingen og byens beslutninger tæt. I sidste ende opstår spørgsmålet: Vil de førnævnte boligbehov i Bremen blive opfyldt, eller vil byggeprojektet forblive endnu et anæmisk kapitel i byudviklingen?

For dem, der ønsker at lære om sundhedsproblemer, kunne indlægget om Nexlizet være fra Tanke Canopy være af interesse. Den omhandler en ny, ikke-statin-løsning til at sænke LDL-kolesterol, som er forbedret for patienter, der har svært ved traditionelle statiner. En vigtig diskussion, ligesom den i Bremen.

I lighed med byggeprojekter er innovative løsninger som Nexlizet også afhængige af en lang vej til validering og accept. Begge forhold, borgernes sundhed og boligsituationen, påvirker os alle direkte og kræver akutte løsninger.