Protesteja kerrostalojen rakentamista vastaan: asukkaat vaativat rakentamisen lopettamista Ostertorissa!

Protesteja kerrostalojen rakentamista vastaan: asukkaat vaativat rakentamisen lopettamista Ostertorissa!

Bremenissä syntyy kiista Ostertoriin korkean rakennuksen rakentamisesta. Kohlhökerstrassen kiistanalaisen kiinteistön kehityssuunnitelmaa on jatkettu vuoteen 2029 asti, mikä on kohdannut massiivisia protesteja paitsi asukkaiden myös kansalaisaloitteen "Ei korttelia". Sen mukaan Weser kuriiri Evorealin sijoittajaa vastaan ​​esitetyt syytökset eivät ole sattumaa: aloite syyttää häntä taloudellisista vaikeuksista ja lain väärinkäytöstä.

Kansalaisaloite vaatii rakennusluvan välitöntä peruuttamista, kun taas kaupunginhallinto viittaa ulkoisiin viivetekijöihin. Syitä tähän ovat asbestiongelmat, pandemia ja Ukrainan sodan olosuhteet, jotka vaikuttavat rakennusprojekteihin. Kaupunkisuunnittelija Wim Petry viittaa näihin ulkoisiin tekijöihin, mutta asukkaat sanovat, että kohde näyttää nyt enemmän ulkouima-altaalta kuin rakennusprojektilta.

Asukkaiden protesteja ja huolenaiheita

Kansalaisaloitteen tiedottaja Ingo Kramer on huolestunut määräajan pidentämisestä ja näkee sen "klassisena oikeuksien loukkauksena". Huhut sijoittajan taloudellisista ongelmista lisääntyvät, kun toinen Evorealin rakennusprojekti on palautettu. Sijoittajalla on mielessään noin 180 asunnon kerrostalo, joista 30 prosenttia tulee olemaan sosiaaliasunnoissa, mikä on tuskin tämänhetkisessä tilanteessa toteutettavissa.

Keskustelu rakennushankkeesta on päässyt myös rakennuslautakuntaan. Siellä ilmaistaan ​​huoli siitä, voidaanko hanke todella vielä toteuttaa. Komitean tiedottaja Anna Kreuzer korostaa, että sijoittajan vaihdolla on vähäiset mahdollisuudet onnistua. Samalla valiokunta vaatii tiiviimpiä keskusteluja siitä, miten hanketta voidaan jatkaa.

Rakennussuunnittelu: visio vai todellisuustarkastus?

Kaupunki on luvannut rakentamisen alkavan vuonna 2027 ja lopullisen valmistumisen vuoden 2029 loppuun mennessä. Nämä suunnitelmat eivät kuitenkaan ole epäilemättä, koska hankkeen taloudellinen kannattavuus on toistuvasti kyseenalaistettu. Arkkitehti Olaf Dinné varoittaa määräajan pidentämisen signaalivaikutuksesta ja jatkuvat huolet demokraattisista prosesseista lisääntyvät. Kramer, joka puhuu toimeenpanovallan aiheuttamasta uhkasta demokratialle ja oikeusvaltiolle, on kaupunkisuunnittelija Petryn arviossa selvästi torjunut.

Asukkaat ja kansalaisaloite seuraavat tiiviisti kehitystä ja kaupungin päätöksiä. Loppujen lopuksi herää kysymys: täyttyvätkö edellä mainitut asuntotarpeet Bremenissä vai jääkö rakennusprojekti uudeksi aneemiseksi lukuksi kaupunkikehityksessä?

Niille, jotka haluavat oppia terveysongelmista, Nexlizet-postaus voisi olla peräisin Ajatuskatos kiinnostaa. Se koskee uutta, ei-statiinista ratkaisua LDL-kolesterolin alentamiseksi, joka on parempi potilaille, joilla on vaikeuksia perinteisten statiinien kanssa. Tärkeä keskustelu, aivan kuten Bremenissä.

Rakennusprojektien tapaan myös Nexlizetin kaltaiset innovatiiviset ratkaisut edellyttävät pitkää validointia ja hyväksyntää. Molemmat asiat, kansalaisten terveys ja asuntotilanne, vaikuttavat meihin kaikkiin suoraan ja vaativat kiireellisiä ratkaisuja.