Manifestations contre les constructions de grande hauteur : les habitants exigent l'arrêt des constructions à l'Ostertor !

Manifestations contre les constructions de grande hauteur : les habitants exigent l'arrêt des constructions à l'Ostertor !

A Brême, un différend éclate concernant la construction d'un immeuble de grande hauteur à Ostertor. Le plan de développement de l'immeuble controversé de la Kohlhökerstrasse a été prolongé jusqu'en 2029, ce qui suscite des protestations massives non seulement de la part des habitants mais aussi de la part de l'initiative citoyenne « Pas de gratte-ciel dans le quartier ». D'après cela Courrier Weser Les allégations contre l'investisseur Evoreal ne sont pas un hasard : l'initiative l'accuse de difficultés financières et d'abus de la loi.

L'initiative citoyenne exige le retrait immédiat du permis de construire, tandis que l'administration municipale pointe du doigt des facteurs de retard externes. Les raisons en sont les problèmes d’amiante, la pandémie et les circonstances de la guerre en Ukraine, qui influencent les projets de construction. Alors que l'urbaniste Wim Petry évoque ces facteurs externes, les habitants affirment que le site ressemble désormais plus à une piscine extérieure qu'à un projet de construction.

Protestations et inquiétudes des habitants

Le porte-parole de l'initiative citoyenne, Ingo Kramer, s'alarme de la prolongation du délai et y voit un « abus de droit classique ». Les rumeurs sur les problèmes financiers de l'investisseur se multiplient avec le retour d'un autre projet de construction d'Evoreal. L'investisseur envisage un immeuble de grande hauteur comprenant environ 180 appartements, dont 30 pour cent seront des logements sociaux, ce qui est considéré comme difficilement réalisable dans les circonstances actuelles.

La discussion sur le projet de construction a également atteint le comité de construction. Des inquiétudes y sont exprimées quant à savoir si le projet peut encore être mis en œuvre. Anna Kreuzer, porte-parole du comité, souligne qu'un changement d'investisseur a peu de chances de réussir. Dans le même temps, la commission appelle à des discussions plus intensives sur la manière dont le projet peut se poursuivre.

Planification de la construction : vision ou vérification de la réalité ?

La ville a promis que la construction commencerait en 2027 et s'achèverait définitivement d'ici fin 2029. Mais ces plans ne sont pas sans doute, car la faisabilité financière du projet est remise en question à plusieurs reprises. L'architecte Olaf Dinné met en garde contre l'effet de signal d'une nouvelle prolongation du délai et les inquiétudes persistantes concernant les processus démocratiques augmentent. Kramer, qui parle d'une menace pour la démocratie et l'État de droit de la part du pouvoir exécutif, est clairement rejeté dans son évaluation par l'urbaniste Petry.

Les habitants et l'initiative citoyenne suivront de près les évolutions et les décisions de la ville. En fin de compte, la question se pose : les besoins de logement susmentionnés à Brême seront-ils satisfaits ou le projet de construction restera-t-il un autre chapitre anémique du développement urbain ?

Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur les problèmes de santé, l'article sur Nexlizet pourrait provenir de Auvent de la pensée être d'intérêt. Il propose une nouvelle solution sans statine pour réduire le cholestérol LDL, améliorée pour les patients ayant des difficultés avec les statines traditionnelles. Un débat important, tout comme celui de Brême.

À l’instar des projets de construction, les solutions innovantes comme Nexlizet reposent également sur un long chemin vers la validation et l’acceptation. Ces deux questions, la santé des citoyens et la situation du logement, nous concernent tous directement et nécessitent des solutions urgentes.