Protester mot høyhusbygging: innbyggerne krever byggestopp i Ostertor!

Protester mot høyhusbygging: innbyggerne krever byggestopp i Ostertor!

I Bremen dukker det opp en strid om byggingen av et høyhus i Ostertor. Utbyggingsplanen for den kontroversielle eiendommen på Kohlhökerstrasse er forlenget til 2029, som blir møtt med massive protester ikke bare fra innbyggere, men også fra innbyggerinitiativet «No High-rise in the Quarter». I følge det Weser kurer Anklagene mot investoren Evoreal er ingen tilfeldighet: Initiativet anklager ham for økonomiske vanskeligheter og misbruk av loven.

Innbyggerinitiativet krever umiddelbar tilbaketrekking av byggetillatelsen, mens bydelsadministrasjonen peker på ytre forsinkelsesfaktorer. Årsakene til dette inkluderer asbestproblemer, pandemien og omstendighetene under Ukraina-krigen, som påvirker byggeprosjektene. Mens byplanlegger Wim Petry viser til disse ytre faktorene, sier innbyggerne at stedet nå ser mer ut som et utendørs svømmebasseng enn et byggeprosjekt.

Protester og bekymringer fra innbyggere

Talsmannen for innbyggerinitiativet, Ingo Kramer, er skremt over forlengelsen av fristen og ser på det som et «klassisk rettighetsmisbruk». Ryktene om investorens økonomiske problemer øker etter hvert som enda et byggeprosjekt fra Evoreal har blitt returnert. Investoren har i tankene et høyhus med rundt 180 leiligheter, hvorav 30 prosent vil være i sosialboliger, noe som vurderes som neppe gjennomførbart under dagens omstendigheter.

Diskusjonen om byggeprosjektet har også nådd byggekomiteen. Der uttrykkes det bekymring for om prosjektet faktisk fortsatt kan gjennomføres. Anna Kreuzer, utvalgets talskvinne, understreker at et investorskifte har liten sjanse til å lykkes. Samtidig etterlyser utvalget mer intensive diskusjoner om hvordan prosjektet kan fortsette.

Byggeplanlegging: visjon eller realitetssjekk?

Byen har lovet byggestart i 2027 og endelig ferdigstillelse innen utgangen av 2029. Men disse planene er ikke uten tvil, fordi den økonomiske gjennomførbarheten av prosjektet blir gjentatte ganger stilt spørsmål ved. Arkitekt Olaf Dinné advarer mot signaleffekten av ytterligere fristforlengelse og pågående bekymring for demokratiske prosesser øker. Kramer, som snakker om en trussel mot demokratiet og rettssikkerheten fra den utøvende makten, blir klart avvist i sin vurdering av byplanlegger Petry.

Beboerne og innbyggerinitiativet vil følge utviklingen og byens beslutninger nøye. Til syvende og sist oppstår spørsmålet: Vil de nevnte boligbehovene i Bremen bli dekket eller vil byggeprosjektet forbli et annet anemisk kapittel i byutviklingen?

For de som ønsker å lære om helseproblemer, kan innlegget om Nexlizet være fra Tanketak være av interesse. Den tar for seg en ny, ikke-statinløsning for å senke LDL-kolesterol som er forbedret for pasienter som har problemer med tradisjonelle statiner. En viktig diskusjon, akkurat som den i Bremen.

I likhet med byggeprosjekter er innovative løsninger som Nexlizet også avhengige av en lang vei til validering og aksept. Begge spørsmålene, innbyggernes helse og boligsituasjonen, berører oss alle direkte og krever akutte løsninger.