Protestos contra a construção de arranha-céus: moradores exigem a suspensão da construção no Ostertor!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Protestos em Ostertor: Moradores exigem retirada da licença de construção para projetos de arranha-céus. A cidade vê atrasos devido a fatores externos.

Proteste im Ostertor: Anwohner fordern Entzug der Baugenehmigung für Hochhausprojekt. Stadt sieht Verzögerungen durch externe Faktoren.
Protestos em Ostertor: Moradores exigem retirada da licença de construção para projetos de arranha-céus. A cidade vê atrasos devido a fatores externos.

Protestos contra a construção de arranha-céus: moradores exigem a suspensão da construção no Ostertor!

Em Bremen, surge uma disputa sobre a construção de um arranha-céu em Ostertor. O plano de desenvolvimento da controversa propriedade na Kohlhökerstrasse foi prorrogado até 2029, o que foi recebido com protestos massivos não só dos residentes, mas também da iniciativa de cidadãos “No High-rise in the Quarter”. De acordo com isso Correio Weser As denúncias contra o investidor Evoreal não são à toa: a iniciativa o acusa de dificuldades financeiras e abuso da lei.

A iniciativa de cidadania exige a retirada imediata da licença de construção, enquanto a administração municipal aponta factores externos de atraso. As razões para isto incluem problemas de amianto, a pandemia e as circunstâncias da guerra na Ucrânia, que influenciam os projectos de construção. Embora o urbanista Wim Petry se refira a estes factores externos, os residentes dizem que o local agora se parece mais com uma piscina exterior do que com um projecto de construção.

Protestos e preocupações dos moradores

O porta-voz da iniciativa de cidadania, Ingo Kramer, está alarmado com o prolongamento do prazo e vê-o como um “clássico abuso de direito”. Os rumores sobre os problemas financeiros do investidor aumentam à medida que mais uma obra da Evoreal foi devolvida. O investidor tem em mente um edifício alto com cerca de 180 apartamentos, 30 por cento dos quais serão de habitação social, o que se considera pouco viável nas actuais circunstâncias.

A discussão sobre o projeto de construção também chegou à comissão de construção. Lá são expressas preocupações sobre se o projeto ainda pode realmente ser implementado. Anna Kreuzer, porta-voz do comitê, enfatiza que uma mudança de investidor tem poucas chances de sucesso. Ao mesmo tempo, a comissão apela a discussões mais intensas sobre como o projecto pode continuar.

Planejamento de construção: visão ou realidade?

A cidade prometeu que a construção começará em 2027 e a conclusão final até ao final de 2029. Mas estes planos não são isentos de dúvidas, porque a viabilidade financeira do projecto é repetidamente questionada. O arquitecto Olaf Dinné alerta para o efeito sinalizador de uma nova prorrogação do prazo e as preocupações constantes com os processos democráticos estão a aumentar. Kramer, que fala de uma ameaça à democracia e ao Estado de direito por parte do poder executivo, é claramente rejeitado na sua avaliação pelo urbanista Petry.

Os residentes e a iniciativa de cidadania acompanharão de perto a evolução e as decisões da cidade. Em última análise, surge a questão: serão satisfeitas as necessidades habitacionais acima mencionadas em Bremen ou o projecto de construção continuará a ser mais um capítulo anémico no desenvolvimento urbano?

Para quem quer aprender sobre questões de saúde, o post sobre Nexlizet poderia ser de Dossel do Pensamento seja de interesse. Ele aborda uma nova solução sem estatinas para reduzir o colesterol LDL que é melhorada para pacientes que têm dificuldade com as estatinas tradicionais. Uma discussão importante, tal como a de Bremen.

Semelhante aos projetos de construção, soluções inovadoras como o Nexlizet também dependem de um longo caminho até a validação e aceitação. Ambas as questões, a saúde dos cidadãos e a situação habitacional, afectam-nos directamente a todos e exigem soluções urgentes.