Söders delstatssammanslagning: Dessa förbundsstater borde gå!
Debatt om federal delstatssammanslagning: Markus Söder efterlyser omorganisation, Bremen bland delstaterna ansågs oumbärlig.

Söders delstatssammanslagning: Dessa förbundsstater borde gå!
Diskussionen om en omorganisation av förbundsstaterna tar fart. Bayerns premiärminister Markus Söder (CSU) satte nyligen sin vision om en sammanslagning av federala stater i spel. Mitt i stigande kostnader och krav på ökad effektivitet rasar nu debatten om vilka stater som kan hamna på efterkälken.
En undersökning från INSA Institute visar att 38 % av de tillfrågade stöder en sammanslagning av de federala staterna, medan 42 % är emot och 20 % fortfarande är osäkra. Bland dem som förespråkar en sammanslagning ser 68 % Saarland som omistligt. Bremen (60 %) och Sachsen-Anhalt (57 %) är också mycket populära bland kandidaterna. Enligt Merkur visar listan andra länder, däribland Hamburg (56 %) och Berlin (50 %).
Hemliga planer och motstånd
Söder säger själv att mindre delstater ofta är knappt livskraftiga och därför är beroende av ekonomiskt stöd från större delstater. Särskilt Bayern, som betalade in cirka 9,8 miljarder euro till det statliga finansiella utjämningssystemet förra året, kräver en reform av detta system, som man anser är förlegat. Söder har tidigare nämnt Bremen och Saarland som kandidater för en sammanslagning, men har inte presenterat några konkreta modeller som skulle möjliggöra praktisk implementering.
Motståndet mot Söders förslag låter inte vänta på sig. Schleswig-Holsteins premiärminister Daniel Günther (CDU) avvisade otvetydigt CSU-ledarens förslag. "Det kostar bara pengar och är inte effektivt", säger Günther. Även Saarlands statsminister Anke Rehlinger (SPD) reagerar med förlöjligande på Söders krav och hänvisar till Saarlands historiska roll. Det är därför klart att Söders planer inte kommer att gå utan motstånd och som de flesta politiska initiativ behöver även denna medborgarnas samtycke via en folkomröstning.
Juridiska ramar och utmaningar
Den rättsliga ramen för att omorganisera de federala staterna är på plats, men denna process kommer sannolikt att bli allt annat än enkel. För att ändra den federala strukturen krävs federal lag och medborgarnas samtycke. Exemplen från det förflutna visar också att sådana projekt inte alltid var framgångsrika. Försöket att slå samman Berlin och Brandenburg misslyckades 1996.
Experter varnar också för att sådana sammanslagningar kan resultera i högre kortsiktiga kostnader, medan långsiktiga besparingar kan vara begränsade. Trycket på att reformera de federala strukturerna är dock märkbart och kan snart leda till ett nytt försök att diskutera en omorganisation av de federala staterna. Det återstår dock att se om medborgarnas välbefinnande verkligen prioriteras eller om det enbart handlar om ekonomiska överväganden. En tillbakablick skulle kunna visa att många federala stater skulle kunna göra bra affärer med en sådan reform – men är alla verkligen villiga att ta de risker som är förknippade med den?
Debatten är fortfarande spännande och de närmaste månaderna kan belysa hur reformen faktiskt kan se ut och om medborgarna är redo att använda sitt inflytande. Spegel rapporterar att motståndet är stort och åsikterna bland befolkningen verkar vara delade.
Observatörer kommer nu att uppmärksamma hur den politiska maktbalansen utvecklas under de kommande veckorna och om en dialog om förbundsstaternas framtid äntligen kommer igång. Det återstår att se om Söder och hans kollegor har en god förmåga att jämna till och hitta en lösning som är acceptabel för alla sidor.