Usedom rendőrtiszt: 52 esetben emeltek vádat az igazságszolgáltatás hivatali akadályozása miatt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Anklamban egy rendőr ellen folyik eljárás, mert hivatali ideje alatt állítólag akadályozta a büntetés végrehajtását. 52 eset vet fel kérdéseket a rendőri munkával kapcsolatban.

Ein Polizist in Anklam steht wegen mutmaßlicher Strafvereitelung im Amt vor Gericht. 52 Fälle werfen Fragen zur Polizeiarbeit auf.
Anklamban egy rendőr ellen folyik eljárás, mert hivatali ideje alatt állítólag akadályozta a büntetés végrehajtását. 52 eset vet fel kérdéseket a rendőri munkával kapcsolatban.

Usedom rendőrtiszt: 52 esetben emeltek vádat az igazságszolgáltatás hivatali akadályozása miatt!

A sensational case is currently preoccupying the courts and the public: A 54-year-old police officer from the Baltic Sea island of Usedom is standing before the Greifswald district court for alleged obstruction of punishment while in office. Benne lesz 52 eset vádlottat azzal, hogy a nyomozást nem, vagy nem megfelelően végezte.

A nyomozás középpontjában az a vád áll, hogy a tiszt több esetben a rendőrség „Eva” néven ismert elektronikus ügyintézőjében végzett folyamatokat, de azokat nem továbbította az ügyészségnek. This negligence resulted in prosecution in cases such as theft, assault and fraud becoming impossible. Az ügy akkor pörgött be, amikor egy fegyvert nem adtak be vizsgálatra, és a tiszt munkatársa több aktát és a be nem nyújtott fegyvert is felfedezte. The situation escalated when superiors were informed and a check of his office was carried out, during which further evidence was found.

Munkaterhelés vagy kötelességmulasztás?

A vádlott fellebbezett a büntetés kiszabása ellen, és közölte, hogy túlterhelt. Saját bevallása szerint mintegy 80-150 ügyet kellett egyszerre ellátnia, és további feladatokat is ellátni, köztük nyomozócsoport vezetést és helyettesi posztot. Annak ellenére, hogy többször is kérték a személyzet támogatását, nem kapott semmit. Az irodájában felmerült sérelmek nyilvánosságra kerülése után áthelyezték, de nem függesztették fel, ami tovább szította a vitát a munkaképességéről, hiszen az alsó-frankországi rendőrkapitányság tájékoztatása szerint továbbra is szolgálatban van anélkül, hogy szankciókat tapasztalt volna.

A tárgyalás utolsó napját január 29-re tűzték ki. Addig is az ártatlanság vélelme érvényesül. Ha súlyos kötelességszegést állapítanak meg, a vádemelés akár a kormányzati szolgálat elhagyásához is vezethet.

A büntetés akadályozásának háttere

A hivatali büntetés meghiúsításának kérdése nem új keletű. A honlapján található közlemény szerint Kuju büntetőjogi védelme Hivatali büntetés akadályozásáról akkor beszélünk, ha a köztisztviselő a bűncselekmény megbüntetését vagy végrehajtását részben vagy egészben megakadályozza. Elegendő, ha a tisztviselő nem tesz bejelentést a bűncselekményekről, vagy elmulasztja a nyomozást. Ez a magatartás Németországban büntetendő, és hat hónaptól öt évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható.

Korábban is előfordultak ehhez hasonló esetek, például egy másik alzenaui rendőr ügyében, aki nyomozott, de nem tett meg mindent, ami szükséges volt egy elmebeteg migráns barátnője elleni támadása kapcsán. Sajnos ez különösen súlyos bűncselekményhez vezetett, amikor a migráns elkövető később két embert megölt egy késsel. A rendőrt türelmetlensége és közömbössége miatt elítélték, most felfüggesztett börtönbüntetést kap. Az esetről egy jelentésben is beszámolt Frankoniában megvilágítva, a gyanúsítottat igazságügyi pszichiátriai kórházba helyezték.

Az incidensek egyértelműen bemutatják a rendőrök felelősségével járó kihívásokat és kockázatokat. Várható, hogy a bírók hogyan döntenek a usedomi rendőr ügyében, és milyen hatással lesz ez az ítélet a rendőrség munkájára és az állampolgárok bűnüldözésbe vetett bizalmára. Január 29-ig fokozódik a feszültség.