Policist o Usedomu: Ovadili 52 primerov oviranja pravosodja v službi!

Policist o Usedomu: Ovadili 52 primerov oviranja pravosodja v službi!

Senzacionalen primer trenutno skrbi sodišča in javnost: 54-letni policist z otoka Usedom v Baltskem morju stoji pred okrožnim sodiščem v Greifswaldu zaradi domnevnega oviranja kaznovanja, ko je bil na položaju. Prišel bo 52 primerov očitano, da preiskave ni opravil ali da jo je opravil neustrezno.

V središču preiskave je domneva, da je policist v več primerih zaključil procese v policijskem elektronskem procesnem asistentu, imenovanem "Eva", vendar jih ni posredoval državnemu tožilstvu. Zaradi te malomarnosti je pregon v primerih, kot so kraje, napadi in goljufije, postal nemogoč. Zadeva je zaživela, ko orožje ni bilo oddano v pregled in je policistov sodelavec odkril več spisov in orožja, ki ni bilo oddano. Situacija se je zaostrila, ko so bili obveščeni nadrejeni in je bila opravljena kontrola njegove pisarne, med katero so našli nove dokaze.

Obremenitev ali opustitev dolžnosti?

Zoper kaznovalni nalog se je obdolženec pritožil in navedel, da je preobremenjen. Po lastni izjavi je moral hkrati skrbeti za okoli 80 do 150 zadev, skrbeti pa je tudi za dodatne naloge, med drugim za vodenje preiskovalne skupine in namestniško funkcijo. Kljub večkratnim prošnjam za kadrovsko podporo ni prejel nobene. Potem ko so se razvedele za zamere v njegovi pisarni, so ga premestili, suspendiran pa ni bil, kar je dodatno podžgalo razpravo o njegovi delovni sposobnosti, saj je po podatkih spodnjefrankovske policijske uprave še vedno v službi, ne da bi bil deležen kakršnih koli sankcij.

Zadnji dan sojenja je razpisan za 29. januar. Do takrat pa velja domneva nedolžnosti. Če se ugotovi resna kršitev, lahko obtožbe celo povzročijo, da oseba zapusti državno službo.

Kontekst za oviranje kaznovanja

Vprašanje preprečitve kaznovanja na položaju ni novo. Glede na izjavo na spletni strani Kujujeva kazenska obramba Za oviranje kaznovanja v službi gre, ko uradna oseba v celoti ali delno prepreči kaznovanje ali izvršitev kaznivega dejanja. Zadostuje, če uradna oseba kaznivih dejanj ne prijavi ali jih ne preišče. To vedenje je v Nemčiji kaznivo in se lahko kaznuje z zaporno kaznijo od šest mesecev do pet let.

Podobni incidenti, kot je ta, so se zgodili v preteklosti, na primer v primeru drugega policista v Alzenauu, ki je preiskoval, a ni storil vsega, kar je bilo potrebno, glede napada duševno bolnega migranta na njegovo dekle. Žal je to pripeljalo do posebej hudega kaznivega dejanja, ko je ta migrantski storilec pozneje z nožem pobil dve osebi. Policist je bil obsojen zaradi svoje brezbrižnosti in brezbrižnosti, zdaj pa je obsojen na pogojno kazen. O primeru so v poročilu poročali tudi V Frankovini razsvetlili, osumljenca pa namestili v forenzično psihiatrično bolnišnico.

Dogodki jasno kažejo na izzive in tveganja, ki jih prinašajo odgovornosti policistov. Videti je treba, kako bodo sodniki odločili v primeru policista Usedom in kakšen vpliv bo ta sodba imela na delo policije in zaupanje državljanov v organe pregona. Napetost bo naraščala do 29. januarja.