Polis på Usedom: 52 fall av obstruktion av rättvisa i tjänst åtalade!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En polis i Anklam ställs inför rätta för att ha hindrat straff under sitt ämbete. 52 fall väcker frågor om polisarbetet.

Ein Polizist in Anklam steht wegen mutmaßlicher Strafvereitelung im Amt vor Gericht. 52 Fälle werfen Fragen zur Polizeiarbeit auf.
En polis i Anklam ställs inför rätta för att ha hindrat straff under sitt ämbete. 52 fall väcker frågor om polisarbetet.

Polis på Usedom: 52 fall av obstruktion av rättvisa i tjänst åtalade!

Ett sensationellt fall upptar just nu domstolarna och allmänheten: En 54-årig polis från ön Usedom i Östersjön står inför tingsrätten i Greifswald för påstådd hinder mot straff under sin tjänst. Han kommer att vara med 52 fall anklagas för att inte ha genomfört utredningen eller att den genomförts bristfälligt.

Fokus för utredningen är påståendet om att tjänstemannen i flera fall genomfört processer i polisens elektroniska processassistent, så kallad "Eva", men inte skickat dem vidare till åklagarmyndigheten. Denna försummelse ledde till att åtal i fall som stöld, misshandel och bedrägeri blev omöjligt. Fallet rullade på när ett vapen inte lämnades in för undersökning och en kollega till tjänstemannen upptäckte flera filer och vapnet som inte lämnats in. Situationen eskalerade när överordnade informerades och en kontroll av hans kontor genomfördes, under vilken ytterligare bevis hittades.

Arbetsbelastning eller tjänsteförsummelse?

Den tilltalade överklagade ett vitesföreläggande och uppgav att han var överbelastad. Enligt egen utsago fick han ta hand om runt 80 till 150 ärenden samtidigt och skötte även ytterligare uppgifter, bland annat leda ett utredningsteam och en ställföreträdare. Trots upprepade önskemål om personalstöd fick han inga. Han förflyttades efter att klagomålen på hans kontor blev kända, men han stängdes inte av, vilket ytterligare drev diskussionen om hans arbetsförmåga, eftersom han enligt polisens högkvarter i Niederfranken fortfarande är i tjänst utan att ha upplevt några sanktioner.

Den sista dagen av rättegången är planerad till den 29 januari. Tills dess gäller oskuldspresumtionen. Om allvarliga missförhållanden upptäcks kan anklagelserna till och med leda till att en person lämnar statlig tjänst.

Kontext för att hindra straff

Frågan om att motverka bestraffning i ämbetet är inte ny. Enligt ett uttalande på webbplatsen för Kujus kriminella försvar Hindrande av straff i tjänst förekommer när en offentlig tjänsteman helt eller delvis förhindrar straff eller verkställighet av ett brott. Det räcker om en tjänsteman inte anmäler brott eller underlåter att utreda. Detta beteende är straffbart i Tyskland och kan bestraffas med fängelsestraff på sex månader till fem år.

Liknande incidenter som denna har inträffat tidigare, till exempel i fallet med en annan polis i Alzenau som utredde men inte gjorde allt som behövdes mot en attack mot hans flickvän av en psykiskt sjuk migrant. Tyvärr ledde detta till ett särskilt allvarligt brott när denna migrantförövare senare dödade två personer med kniv. Polisen dömdes för sin otålighet och likgiltighet och får nu villkorlig dom. Fallet redovisades också i en anmälan av I Franken belyst, med den misstänkte placerad på ett rättspsykiatriskt sjukhus.

Incidenterna visar tydligt de utmaningar och risker som följer med polisernas ansvar. Det återstår att se hur domarna kommer att avgöra i Usedom-polisens fall och vilken inverkan denna dom kommer att få på polisarbetet och medborgarnas förtroende för brottsbekämpning. Spänningen kommer att öka fram till den 29 januari.