Bund e paesi in controversia: milioni di perdite dal booster di investimento!

Bund e paesi in controversia: milioni di perdite dal booster di investimento!

Feldberger Seenlandschaft, Deutschland - sta gorgogliando nel panorama politico della Germania, specialmente quando si tratta della discussione attuale sul "booster di investimento" previsto dal governo federale. Come ndr , questo pacchetto è intenzionato a boost e creare sgravi fiscali. Ma il rovescio della medaglia è l'imminente miseria finanziaria per molti comuni e paesi.

I piani portano con sé un pacchetto decente in termini di tasse, e quindi è prevista una perdita di un enorme euro di 50 miliardi di euro per i comuni e i paesi. I comuni più piccoli come Boock, che hanno difficoltà con il prestito, sono particolarmente colpiti al fine di gestire progetti urgentemente necessari. Il sindaco Constance von Buchwaldt del paesaggio del lago di Feldberger sta combattendo per una mancanza di 7 milioni di euro per investimenti in cose importanti come i centri di asilo nido e la costruzione di strade. E questo nonostante il fatto che i costi per la costruzione e la manutenzione siano in aumento.

unità nell'obiettivo? Disabilità quando compensi!

Sebbene gli stati federali in linea di principio concordino sul fatto che il booster di investimento dovrebbe promuovere la crescita, vi è disaccordo sulla compensazione finanziaria per gli effetti costosi. Il primo ministro Manuela Schwesig chiede che il governo federale sia più responsabile, poiché molti paesi devono sopportare il carico principale con due terzi dei fallimenti fiscali. Il suo collega Michael Kretschmer di Saxony lo riassume: le conseguenze finanziarie del pacchetto di soccorso non possono essere trascurate e qui non c'è modo di trovare un regolamento.

La discussione sulla ridistribuzione dei contribuenti e il sostegno dei comuni ha anche invitato i rappresentanti delle imprese. Olaf Höhn, amministratore delegato della Florida EIS, ha recentemente espresso preoccupazione. Crede che le misure siano interpretate troppo a lungo e che sia richiesto un supporto istantaneo per le aziende che sono attualmente bloccate nel vortice di numeri negativi. Il suo appello sembra chiaro: lo sgravio fiscale per i clienti deve ora avvenire!

Dove conduce il percorso? D'accordo sulla critica

La situazione continua a giungere a un capo, poiché il Consiglio di stabilità sostiene sostanzialmente il booster di investimento, ma allo stesso tempo critica gli oneri finanziari per gli stati federali. Il ministro delle finanze Doris Ahnen di Rhineland-Palatinato ha già chiesto di cambiare le proposte per non perdere di vista gli effetti municipali e nazionali. Alcuni paesi richiedono persino una riforma dell'imposta sulle società per lavare meglio le perdite finanziarie.

Il tempo è sollecitato, perché la conferenza del Primo Ministro, che dovrebbe affrontare queste domande urgenti, è proprio dietro l'angolo. I negoziati tra i governi federali e statali sono tesi e un accordo sul risarcimento per le città e i comuni sembra ancora lontano. Rimane eccitante vedere come questo corso di zigzag politico può in definitiva beneficiare delle comunità e dei loro progetti importanti.

Per molti comuni, potrebbe essere cruciale se e quanto velocemente viene raggiunto un equilibrio finanziario. Dopotutto, non solo gli investimenti nell'infrastruttura sono in corso, ma anche il benessere dei cittadini dipende fortemente dalla stabilità finanziaria delle comunità. Tagesschau riferisce anche che la pressione sui partner dei negoziati sta aumentando e la domanda di soluzioni a breve termine sta ottenendo una roccia.

Resta da vedere se i politici dei governi federali e statali cambiano il loro corso e tengono seriamente conto delle preoccupazioni dei comuni o se dobbiamo ancora aspettare una soluzione che potrebbe non arrivare mai.