Bund i kraje sporne: miliony strat od inwestycji Booster!

Bund i kraje sporne: miliony strat od inwestycji Booster!

Feldberger Seenlandschaft, Deutschland - Bulgotuje w politycznym krajobrazie Niemiec, szczególnie jeśli chodzi o obecną dyskusję na temat planowanego „wzmacniacza inwestycyjnego” rządu federalnego. Jak ndr , pakiet ten jest zamierzony, aby wybrać gospodarkę i utworzyć opodatkowanie dla firm. Ale minusem medalu jest zbliżająca się nędza finansowa dla wielu gmin i krajów.

Plany przynoszą ze sobą przyzwoity pakiet pod względem podatku, a zatem prognozuje się stratę w wysokości 50 miliardów euro dla gmin i krajów. Szczególnie dotknięte są mniejsze gminy, takie jak Boock, które mają trudności z pożyczaniem, w celu zarządzania pilnie potrzebnymi projektami. Burmistrz Constance von Buchwaldt z krajobrazu Feldberger Lake walczy o brak 7 milionów euro o inwestycje w ważne rzeczy, takie jak ośrodki przedszkolne i budowa dróg. I że pomimo faktu, że koszty budowy i konserwacji rosną.

Jedność w celu? Niepełnosprawność podczas odszkodowania!

Chociaż państwa federalne zasadniczo zgadzają się, że wzmacniacz inwestycyjny powinien promować wzrost, nie ma zgody na rekompensatę finansową co do kosztownych efektów. Premier Manuela Schwesig domaga się, aby rząd federalny był bardziej odpowiedzialny, ponieważ wiele krajów musiało ponieść obciążenie główne z dwiema trzecimi niepowodzeniami podatkowymi. Jej kolega Michael Kretschmer z Saksonii podsumowuje: nie można przeoczyć finansowych konsekwencji pakietu pomocy i nie ma możliwości znalezienia tutaj rozporządzenia.

Dyskusja na temat redystrybucji podatników i wsparcia gmin wezwała również przedstawicieli biznesowych. Olaf Höhn, dyrektor zarządzający Florida EIS, niedawno wyraził obawy. Uważa, że ​​środki są interpretowane o wiele zbyt długo i że wymagane jest natychmiastowe wsparcie dla firm, które obecnie utknęły w wirze o liczbach ujemnych. Jego odwołanie brzmi jasno: ulga podatkowa dla klientów musi teraz odbyć się!

Gdzie prowadzi ścieżka? Zgadzam się na krytykę

Sytuacja nadal przychodzi do głowy, ponieważ Rada Stabilności zasadniczo popiera wzmacniacz inwestycyjny, ale jednocześnie krytykuje obciążenia finansowe dla państw federalnych. Minister finansów Doris Ahnen z Rhineland-Palatinate już poprosił o zmianę propozycji, aby nie stracić z oczu efektów miejskich i ogólnokrajowych. Niektóre kraje wymagają nawet reformy podatku od osób prawnych w celu lepszego obrabiania strat finansowych.

Wezwij się czasu, ponieważ konferencja premiera, która ma radzić sobie z tymi pilnymi pytaniami, jest tuż za rogiem. Negocjacje między rządami federalnymi i stanowymi są napięte, a porozumienie w sprawie odszkodowania dla miast i gmin nadal wydaje się daleko. To jest ekscytujące zobaczyć, w jaki sposób ten polityczny kurs zygzakowata może ostatecznie przynieść korzyści społeczności i ich ważnym projektom.

Dla wielu gmin może być kluczowe, czy i jak szybko osiągnięto saldo finansowe. W końcu nie tylko inwestycje w infrastrukturę są w toku, ale także dobre samopoczucie obywateli zależy w dużej mierze od stabilności finansowej społeczności. tagesschau informuje również, że presja na negocjowanie partnerów rośnie, a popyt na krótkoterminowe rozwiązania jest głośne.

To się okaże, czy politycy z rządów federalnych i stanowych zmieniają swój kurs i poważnie uwzględniają obawy gmin, czy też nadal musimy czekać na rozwiązanie, które może nigdy nie nadejść.