Lystfiskere i Tyskland: Catch and Release kan være dyrt!

Lystfiskere i Tyskland: Catch and Release kan være dyrt!

I Tyskland giver fiskeri efter "catch and release"-metoden heftige diskussioner. Med denne tilgang fanger lystfiskere fisk, måske stolt vise dem med et foto og derefter slippe dem tilbage i vandet. Hvad der ser ud til at være en harmløs fritidsaktivitet er dog juridisk følsomt og kan endda betragtes som en strafbar handling. Northern Courier rapporterer, at en sådan praksis er i strid med loven, især når der ikke er intention om at udnytte den. Olaf Lindner, talsmand for det tyske lystfiskerforbund, understreger, at domstolene allerede har behandlet adskillige klager i denne sammenhæng.

Selvom mange lystfiskere forstår risiciene, er catch and release stadig populært i samfundet. Et problem her er de forskellige fiskerilove i de 16 tyske forbundsstater, som kan skabe forvirring. I almindeligt sprog betyder det: Hvad der er lovligt i én forbundsstat kan reguleres helt anderledes i den næste. Et eksempel er, at i visse undtagelser, såsom når fisk er for små eller i lukkede sæsoner, er nulstilling tilladt. Men i disse tilfælde skal lystfiskere sørge for, at fiskene behandles skånsomt.

Dyrevelfærd og sociale meninger

Diskussionen om dyrevelfærd spiller en central rolle i debatten. En hel del kritikere anser "fangst og slip" for at være dyremishandling, da den stress, som fiskene oplever under fangst, ikke skal undervurderes. Anerkendte organisationer som PETA udtrykker også voldsomt deres bekymringer. Ingo Kramer, fiskeribiolog ved Baden-Württemberg State Fisheries Association, er enig med PETA og forklarer, at aktionen er i strid med fiskeriloven, fordi lystfiskere kun må fange fisk til eget forbrug.

Derudover viser en analyse af fiskeresultater, at dødeligheden for udsatte fisk varierer meget. Forskning rapporterer, at f.eks. dør 27,5 % af sandart, mens karper kun har en dødelighed på 3,3 %. Valget af krog og lokkemad påvirker i væsentlig grad overlevelsen af ​​de fangede fisk. En krog uden modhager og omhyggelig håndtering gennem hele fiskeprocessen kan øge fiskens chancer for at overleve.

Lovlige rammer og internationale sammenligninger

Den internationale sammenligning er også spændende: I nabolande som Danmark og Sverige opfordres der til udsætning af fisk, mens det i Norge kun er tilladt at "fange og slippe" i særlige tilfælde. I Italien er nulstilling dog udbredt. I Østrig har reglerne derimod ikke en ensartet status, hvilket gør spørgsmålet endnu mere kompliceret.

De skiftende værdier inden for fiskersamfundet afspejles også i den stigende popularitet af "fangst og udsætning". Ikke desto mindre er den juridiske gråzone fortsat en udfordring, og især den sociale opinion hælder i stigende grad til at beskytte dyrevelfærden. Retsusikkerheden betyder, at nogle lystfiskere, der udsætter fisk, nu må frygte juridiske konsekvenser. Et eksempel er en lystfisker, der blev stillet for retten for denne praksis og skulle betale en bøde på 1.000 euro, selvom sagen mod ham i sidste ende blev henlagt.

Midt i alle disse diskussioner er én ting klar: praksis med "fang og frigivelse" forbliver et kontroversielt emne for lystfiskere i Tyskland, der går langt ud over blot rekreative aktiviteter.