Kalastajat Saksassa: Catch and Release voi olla kallista!

Kalastajat Saksassa: Catch and Release voi olla kallista!

Saksassa "catch and release" -kalastus herättää kiivaita keskusteluja. Tällä lähestymistavalla onkijat pyytävät kaloja, saattavat ylpeänä esitellä ne valokuvan kanssa ja päästävät ne sitten takaisin veteen. Vaarattomalta vaikuttava harrastus on kuitenkin juridisesti arkaluonteista ja sitä voidaan pitää jopa rikoksena. Pohjoisen kuriiri raportoi, että tällainen käytäntö rikkoo lakia, varsinkin kun sitä ei ole tarkoitus käyttää hyväkseen. Saksan kalastusliiton tiedottaja Olaf Lindner korostaa, että tuomioistuimet ovat jo käsitelleet lukuisia valituksia tässä yhteydessä.

Vaikka monet kalastajat ymmärtävät riskit, kiinni ja päästäminen on edelleen suosittua yhteisössä. Yksi ongelma tässä ovat 16 Saksan liittovaltion erilaiset kalastuslait, jotka voivat aiheuttaa sekaannusta. Selkeällä kielellä tämä tarkoittaa: Se, mikä on laillista yhdessä liittovaltiossa, voi olla säännelty täysin eri tavalla seuraavassa. Esimerkkinä on, että tietyissä poikkeuksissa, kuten liian pienten kalojen tai kalastuskieltokausien aikana, nollaus on sallittu. Näissä tapauksissa onkijan on kuitenkin varmistettava, että kaloja kohdellaan hellästi.

Eläinten hyvinvointi ja sosiaaliset mielipiteet

Keskustelu eläinten hyvinvoinnista on keskeisessä roolissa keskustelussa. Monet kriitikot pitävät "saappaa ja päästää" eläinrääkkäyksenä, sillä kalojen pyyntihetkellä kokemaa stressiä ei pidä aliarvioida. Tunnetut organisaatiot, kuten PETA, ilmaisevat myös kiivaasti huolensa. Baden-Württembergin osavaltion kalastusyhdistyksen kalastusbiologi Ingo Kramer on samaa mieltä PETA:n kanssa ja selittää, että toimenpide rikkoo kalastuslakia, koska onkijat saavat pyytää kalaa vain omaan kulutukseensa.

Lisäksi kalatulosten analyysi osoittaa, että vapautuneiden kalojen kuolleisuus vaihtelee suuresti. Tutkimusten mukaan esimerkiksi kuhasta kuolee 27,5 %, kun taas karppien kuolleisuus on vain 3,3 %. Koukun ja syötin valinta vaikuttaa merkittävästi pyydettyjen kalojen selviytymiseen. Piikkitön koukku ja huolellinen käsittely koko kalastusprosessin ajan voivat lisätä kalojen selviytymismahdollisuuksia.

Oikeuskehys ja kansainväliset vertailut

Kansainvälinen vertailu on myös jännittävä: naapurimaissa, kuten Tanskassa ja Ruotsissa, kalojen vapauttamista kannustetaan, kun taas Norjassa "catch and release" sallitaan vain erikoistapauksissa. Italiassa nollaus on kuitenkin yleistä. Toisaalta Itävallassa asetuksilla ei ole yhtenäistä asemaa, mikä tekee asiasta entistä monimutkaisemman.

Kalastusyhteisön muuttuvat arvot näkyvät myös "catch and release" -suosituksen kasvuna. Siitä huolimatta lain harmaa alue on edelleen haaste, ja erityisesti yhteiskunnallinen mielipide kallistuu yhä enemmän eläinten hyvinvoinnin suojeluun. Oikeudellinen epävarmuus tarkoittaa, että joidenkin kalastajien on nyt pelättävä oikeudellisia seurauksia. Esimerkkinä tästä toiminnasta oikeuteen tuomittu onkija, joka joutui maksamaan 1000 euron sakon, vaikka syyte häntä vastaan ​​lopulta hylättiin.

Kaikkien näiden keskustelujen keskellä yksi asia on selvä: "catch and release" -käytäntö on edelleen kiistanalainen aihe Saksan kalastajille, ja se menee paljon muutakin kuin pelkkä virkistystoiminta.