Ribolovci u Njemačkoj: Uhvati i pusti bi moglo biti skupo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ribiči u Njemačkoj suočavaju se s pravnim izazovima zbog kontroverznog ulova i puštanja. Stručnjaci upozoravaju na okrutnost prema životinjama.

Angler in Deutschland stehen vor rechtlichen Herausforderungen beim kontroversen Catch and Release. Experten warnen vor Tierquälerei.
Ribiči u Njemačkoj suočavaju se s pravnim izazovima zbog kontroverznog ulova i puštanja. Stručnjaci upozoravaju na okrutnost prema životinjama.

Ribolovci u Njemačkoj: Uhvati i pusti bi moglo biti skupo!

U Njemačkoj ribolov metodom "uhvati i pusti" izaziva žestoke rasprave. Ovakvim pristupom ribiči ulove ribu, možda je ponosno pokažu uz fotografiju, a zatim je puste natrag u vodu. Ono što se čini kao bezopasna aktivnost u slobodno vrijeme, međutim, pravno je osjetljivo i može se čak smatrati kaznenim djelom. Sjeverni kurir izvješćuje da se takvom praksom krši zakon, pogotovo kada nema namjere da se to iskorištava. Olaf Lindner, glasnogovornik njemačkog ribolovnog saveza, naglašava da su sudovi već rješavali brojne pritužbe u ovom kontekstu.

Iako mnogi ribiči razumiju rizike, ulovi i pusti ostaje popularan u zajednici. Jedan problem ovdje su različiti zakoni o ribolovu u 16 njemačkih saveznih država, što može izazvati zabunu. Jednostavnim jezikom to znači: ono što je legalno u jednoj saveznoj državi može biti regulirano potpuno drugačije u sljedećoj. Primjer je da je u određenim iznimkama, primjerice kada su ribe premale ili tijekom sezona zabrane, dopušteno ponovno postavljanje. Međutim, u tim slučajevima, ribiči moraju osigurati da se s ribom postupa nježno.

Dobrobit životinja i društvena mišljenja

Rasprava o dobrobiti životinja igra središnju ulogu u raspravi. Nemali broj kritičara “uhvati i pusti” smatra okrutnošću prema životinjama, budući da se ne smije podcijeniti stres koji riba doživljava tijekom hvatanja. Renomirane organizacije poput PETA-e također oštro izražavaju svoju zabrinutost. Ingo Kramer, ribarski biolog iz Državnog ribarskog saveza Baden-Württemberga, slaže se s PETA-om i objašnjava da se ovim postupkom krši zakon o ribarstvu jer ribiči smiju loviti ribu samo za vlastitu potrošnju.

Osim toga, analiza rezultata riba pokazuje da stope smrtnosti puštene ribe jako variraju. Istraživanja pokazuju da, na primjer, 27,5% sudaka ugine, dok je stopa smrtnosti šarana samo 3,3%. Izbor udice i mamca značajno utječe na preživljavanje ulovljene ribe. Udica bez bodlji i pažljivo rukovanje tijekom cijelog procesa ribolova mogu povećati izglede ribe za preživljavanje.

Pravni okvir i međunarodne usporedbe

Međunarodna usporedba također je uzbudljiva: u susjednim zemljama poput Danske i Švedske potiče se puštanje ribe, dok je u Norveškoj "uhvati i pusti" dopušteno samo u posebnim slučajevima. U Italiji je, međutim, resetiranje rašireno. S druge strane, u Austriji propisi nemaju jedinstven status, što stvar čini još kompliciranijom.

Promjenjive vrijednosti unutar ribarske zajednice također se odražavaju u sve većoj popularnosti "uhvati i pusti". Unatoč tome, zakonska siva zona ostaje izazov, a posebno društveno mišljenje sve više naginje zaštiti dobrobiti životinja. Pravna nesigurnost znači da se neki ribiči koji puštaju ribu sada moraju bojati pravnih posljedica. Primjer je ribič koji je zbog ove prakse priveden na sud i morao je platiti kaznu od 1000 eura, iako je slučaj protiv njega na kraju odbačen.

Usred svih ovih rasprava, jedno je jasno: praksa "uhvati i pusti" ostaje kontroverzna tema za ribolovce u Njemačkoj koja nadilazi puku rekreacijsku aktivnost.