Fiskere i Tyskland: Catch and Release kan bli dyrt!

Fiskere i Tyskland: Catch and Release kan bli dyrt!

I Tyskland skaper fiske etter «fang og slipp»-metoden heftige diskusjoner. Med denne tilnærmingen fanger sportsfiskere fisk, kanskje stolt viser dem med et bilde, for så å slippe dem tilbake i vannet. Det som fremstår som en ufarlig fritidsaktivitet er imidlertid juridisk sensitivt og kan til og med betraktes som en straffbar handling. Northern Courier rapporterer at en slik praksis er i strid med loven, spesielt når det ikke er hensikt å utnytte den. Olaf Lindner, talsmann for det tyske sportsfiskerforbundet, understreker at domstolene allerede har behandlet en rekke klager i denne sammenhengen.

Selv om mange sportsfiskere forstår risikoen, er fangst og slipp fortsatt populært i samfunnet. Et problem her er de ulike fiskelovene i de 16 tyske forbundsstatene, som kan skape forvirring. I klartekst betyr dette: Hva som er lovlig i en føderal stat kan reguleres helt annerledes i den neste. Et eksempel er at i visse unntak, som når fisken er for liten eller i lukkede sesonger, er tilbakestilling tillatt. Men i disse tilfellene må sportsfiskere sørge for at fisken behandles skånsomt.

Dyrevelferd og sosiale meninger

Diskusjonen om dyrevelferd spiller en sentral rolle i debatten. Ganske mange kritikere anser «fang og slipp» for å være dyremishandling, da stresset som fisken opplever under fangst ikke bør undervurderes. Anerkjente organisasjoner som PETA uttrykker også voldsomt sine bekymringer. Ingo Kramer, fiskeribiolog ved Baden-Württemberg State Fisheries Association, er enig med PETA og forklarer at aksjonen bryter med fiskeloven fordi sportsfiskere kun har lov til å fange fisk til eget forbruk.

I tillegg viser en analyse av fiskeresultater at dødeligheten for utsatt fisk varierer mye. Forskning rapporterer at for eksempel 27,5 % av walleye dør, mens karpe bare har en dødelighet på 3,3 %. Valg av krok og agn påvirker i betydelig grad overlevelsen til fisken som fanges. En krok uten mothak og forsiktig håndtering gjennom hele fiskeprosessen kan øke fiskens sjanser for å overleve.

Juridisk rammeverk og internasjonale sammenligninger

Den internasjonale sammenligningen er også spennende: I naboland som Danmark og Sverige oppfordres det til å sette ut fisk, mens det i Norge kun er tillatt med «catch and release» i spesielle tilfeller. I Italia er tilbakestilling imidlertid utbredt. I Østerrike har regelverket derimot ikke enhetlig status, noe som gjør spørsmålet enda mer komplisert.

De skiftende verdiene i fiskesamfunnet gjenspeiles også i den økende populariteten til "fangst og slipp". Likevel er den juridiske gråsonen fortsatt en utfordring, og særlig samfunnsoppfatningen lener i økende grad mot å beskytte dyrevelferden. Rettsusikkerheten gjør at enkelte sportsfiskere som setter ut fisk nå må frykte rettslige konsekvenser. Et eksempel er en sportsfisker som ble stilt for retten for denne praksisen og måtte betale en bot på 1000 euro, selv om saken mot ham til slutt ble henlagt.

Midt i alle disse diskusjonene er én ting klar: praksisen med "fang og slipp" er fortsatt et kontroversielt tema for sportsfiskere i Tyskland som går langt utover bare rekreasjonsaktivitet.