Pescarii din Germania: Prinderea și eliberarea ar putea fi costisitoare!

Pescarii din Germania: Prinderea și eliberarea ar putea fi costisitoare!

În Germania, pescuitul prin metoda „captură și eliberare” provoacă discuții aprinse. Cu această abordare, pescarii prind pești, poate îi afișează cu mândrie cu o fotografie și apoi îi eliberează înapoi în apă. Ceea ce pare a fi o activitate de agrement inofensivă este, totuși, sensibilă din punct de vedere juridic și poate fi considerat chiar o infracțiune. Curierul de Nord relatează că o astfel de practică încalcă legea, mai ales când nu există intenția de a o exploata. Olaf Lindner, purtătorul de cuvânt al Asociației Germane de Pescuit, subliniază că instanțele au tratat deja numeroase plângeri în acest context.

Deși mulți pescari înțeleg riscurile, prinderea și eliberarea rămâne populară în comunitate. O problemă aici este diferitele legi privind pescuitul din cele 16 state federale germane, care pot provoca confuzie. Într-un limbaj simplu, aceasta înseamnă: ceea ce este legal într-un stat federal poate fi reglementat complet diferit în următorul. Un exemplu este că, în anumite excepții, cum ar fi atunci când peștii sunt prea mici sau în timpul sezonului închis, resetarea este permisă. Cu toate acestea, în aceste cazuri, pescarii trebuie să se asigure că peștii sunt tratați cu blândețe.

Bunăstarea animalelor și opiniile sociale

Discuția despre bunăstarea animalelor joacă un rol central în dezbatere. Destul de mulți critici consideră „prinderea și eliberarea” ca fiind cruzime față de animale, deoarece stresul pe care îl experimentează peștii în timpul capturii nu trebuie subestimat. Organizații renumite precum PETA își exprimă vehement îngrijorările. Ingo Kramer, biolog în domeniul pescuitului la Asociația de pescuit de stat din Baden-Württemberg, este de acord cu PETA și explică că acțiunea încalcă legea pescuitului, deoarece pescarii au voie să prindă pește doar pentru consumul propriu.

În plus, o analiză a rezultatelor peștilor arată că ratele de mortalitate ale peștilor eliberați variază foarte mult. Cercetările arată că, de exemplu, 27,5% dintre walleye mor, în timp ce crapii au doar o rată a mortalității de 3,3%. Alegerea cârligului și a momei afectează în mod semnificativ supraviețuirea peștelui prins. Un cârlig fără ghimpe și o manipulare atentă pe parcursul întregului proces de pescuit ar putea crește șansele de supraviețuire ale peștelui.

Cadrul legal și comparații internaționale

Comparația internațională este, de asemenea, incitantă: în țările vecine, precum Danemarca și Suedia, eliberarea peștelui este încurajată, în timp ce în Norvegia „prinderea și eliberarea” este permisă doar în cazuri speciale. În Italia, însă, resetarea este larg răspândită. În Austria, pe de altă parte, reglementările nu au un statut uniform, ceea ce face problema și mai complicată.

Valorile în schimbare în cadrul comunității de pescuit se reflectă și în popularitatea tot mai mare a „prinderii și eliberării”. Cu toate acestea, zona gri juridică rămâne o provocare, iar opinia socială în special înclină din ce în ce mai mult spre protejarea bunăstării animalelor. Incertitudinea juridică înseamnă că unii pescari care eliberează pește acum trebuie să se teamă de consecințele legale. Un exemplu este un pescar care a fost dus în judecată pentru această practică și a fost nevoit să plătească o amendă de 1.000 de euro, deși dosarul împotriva lui a fost în cele din urmă abandonat.

În mijlocul tuturor acestor discuții, un lucru este clar: practica „prinderii și eliberării” rămâne un subiect controversat pentru pescarii din Germania, care depășește cu mult simpla activitate recreativă.