Rybári v Nemecku: Chyť a pusť môže byť drahé!

Rybári v Nemecku: Chyť a pusť môže byť drahé!

V Nemecku spôsobuje rybolov metódou „chyť a pusť“ búrlivé diskusie. S týmto prístupom rybári chytia ryby, možno ich hrdo vystavia s fotografiou a potom ich pustia späť do vody. To, čo sa javí ako neškodná voľnočasová aktivita, je však právne citlivé a môže byť dokonca považované za trestný čin. Severný kuriér uvádza, že takáto prax porušuje zákon, najmä ak nie je v úmysle ju využiť. Hovorca Nemeckého rybárskeho zväzu Olaf Lindner zdôrazňuje, že súdy sa už v tejto súvislosti zaoberali mnohými sťažnosťami.

Hoci mnohí rybári chápu riziká, chyť a pusť je v komunite stále populárna. Problémom sú rôzne zákony o rybolove v 16 nemeckých spolkových krajinách, ktoré môžu spôsobiť zmätok. V jednoduchom jazyku to znamená: Čo je legálne v jednej spolkovej krajine, môže byť v ďalšej regulované úplne inak. Príkladom je, že v určitých výnimkách, napríklad keď sú ryby príliš malé alebo počas obdobia zákazu činnosti, je prestavovanie povolené. V týchto prípadoch však musia rybári zabezpečiť šetrné zaobchádzanie s rybami.

Dobré životné podmienky zvierat a sociálne názory

Diskusia o dobrých životných podmienkach zvierat zohráva ústrednú úlohu v diskusii. Pomerne veľa kritikov považuje „chyť a pusť“ za týranie zvierat, pretože netreba podceňovať stres, ktorý ryby počas odchytu zažívajú. Svoje obavy vehementne vyjadrujú aj renomované organizácie ako PETA. Ingo Kramer, biológ pre rybolov zo Štátneho rybárskeho zväzu Bádenska-Württemberska, súhlasí s PETA a vysvetľuje, že akcia porušuje zákon o rybolove, pretože rybári môžu loviť ryby len pre vlastnú spotrebu.

Okrem toho analýza výsledkov rýb ukazuje, že miera úmrtnosti vypustených rýb sa veľmi líši. Výskumy uvádzajú, že napríklad uhynie 27,5 % pleskáčov, zatiaľ čo kapry majú úmrtnosť len 3,3 %. Výber háčika a nástrahy výrazne ovplyvňuje prežitie ulovených rýb. Háčik bez protihrotu a starostlivé zaobchádzanie počas celého rybárskeho procesu by mohlo zvýšiť šance rýb na prežitie.

Právny rámec a medzinárodné porovnania

Medzinárodné porovnanie je tiež vzrušujúce: v susedných krajinách, ako je Dánsko a Švédsko, sa odporúča vypúšťanie rýb, zatiaľ čo v Nórsku je „chyť a pusť“ povolené len v špeciálnych prípadoch. V Taliansku je však resetovanie rozšírené. Na druhej strane v Rakúsku predpisy nemajú jednotný štatút, čo celú problematiku ešte viac komplikuje.

Meniace sa hodnoty v rámci rybárskej komunity sa odrážajú aj v rastúcej popularite „chyť a pusť“. Napriek tomu zostáva právna šedá zóna výzvou a najmä spoločenský názor sa čoraz viac prikláňa k ochrane dobrých životných podmienok zvierat. Právna neistota znamená, že niektorí rybári, ktorí vypúšťajú ryby, sa teraz musia obávať právnych následkov. Príkladom je rybár, ktorý sa za túto praktiku dostal pred súd a musel zaplatiť pokutu 1 000 eur, hoci prípad proti nemu bol nakoniec stiahnutý.

Uprostred všetkých týchto diskusií je jedna vec jasná: prax „chyť a pusť“ zostáva pre rybárov v Nemecku kontroverznou témou, ktorá ďaleko presahuje len rekreačnú aktivitu.