جد يبلغ من العمر 75 عامًا أمام المحكمة: تعطيل حماية المناخ!

جد يبلغ من العمر 75 عامًا أمام المحكمة: تعطيل حماية المناخ!

في قضية رائعة أثارت المشاعر، تتم محاكمة إرنست هورمان البالغ من العمر 75 عامًا من بافاريا في نيوبراندنبورغ. هورمان هو عضو في مجموعة "الجيل الأخير" المثيرة للجدل، والتي جذبت الكثير من الاهتمام من خلال احتجاجاتها المتطرفة بشأن المناخ. وهو متهم بتعطيل العمليات العامة وإتلاف الممتلكات. إلا أن غرفة الاستئناف في المحكمة الإقليمية قامت فقط بتأجيل القرار حتى الأول من ديسمبر/كانون الأول، وهو ما أدى إلى تأخير النطق بالحكم إلى ما بعد ثلاثة أشهر في السجن. وصدرت عليه عقوبة السجن هذه في سبتمبر 2024 من قبل محكمة مقاطعة نيوبراندنبورغ.

يعتبر هورمان، الذي أمضى سنواته المهنية كمهندس ميكانيكي ومسؤول في السكك الحديدية، نفسه بريئًا ويبرر أفعاله بأنها "إجراءات للعصيان المدني". وقعت الحوادث المتهم بها على مدى يومين في أبريل 2022 عندما قام هو وشريكه بفتح الأسوار وقطع سلاسل الأمان على خط أنابيب النفط. ويعد خط الأنابيب هذا ضروريا لمصنع البتروكيماويات في شفيدت، الذي يزود أجزاء كبيرة من شرق ألمانيا بالوقود. يرى هورمان أنه لا ينبغي معالجة الوقود الأحفوري بعد الآن في ضوء أزمة المناخ، ويشير إلى الحاجة إلى الاحتجاجات ضد "القوانين غير العادلة".

التركيز على تصرفات "الجيل الأخير".

احتجاجات "الجيل الأخير" ليست جديدة، ولكنها تستخدم مفهوما يعرف باسم "العصيان المدني" منذ القرن التاسع عشر. قال والد هذه الفلسفة، هنري ديفيد ثورو، إن خرق القانون يتطلب قدرًا معينًا من الشجاعة عندما يكون المجتمع غير عادل. ويمكن العثور على أفكاره اليوم أيضًا في تكتيكات هورمان ومجموعته. تتراوح استراتيجية النشطاء هذه من حواجز الطرق إلى المواجهات المباشرة مع السياسيين للفت الانتباه إلى حالة الطوارئ المناخية. مفهوم يناقشه كل من الجمهور الليبرالي ووسائل الإعلام ويثير المشاعر.

وقد أعلن "الجيل الأخير" مؤخراً أنه سيزيد تركيزه على الظهور العلني للسياسيين من أجل جذب انتباههم بشكل مباشر. ومع ذلك، يشتكي المنتقدون من أن مثل هذه الإجراءات لا تعكس مصالح عامة السكان وأن النشطاء غالبًا ما يستخدمونها كـ "موظفين". ويتم تفسير جريمة الإكراه الجنائية التي يُتهم العديد منهم بموجبها بشكل مختلف في الممارسة العملية وتعتمد على ظروف عمليات الحصار.

مناقشة عامة واستشراف المستقبل

يتمتع العصيان المدني بنقاش مستقطب. وفي حين يرى البعض أن تصرفات "الجيل الأخير" هي تدابير ضرورية لإنقاذ المناخ، فإن البعض الآخر يرفض هذه الأساليب باعتبارها تهديدا للقيم الديمقراطية الأساسية. وتبرز ثلاثة مواقف أساسية: الرفض والتأكيد ونفي العصيان المدني في سياق الدولة الدستورية القائمة. ويرى الأخير ضرورة خرق القانون من أجل لفت الانتباه إلى المظالم السياسية. ووفقا للخبراء، قد يؤدي هذا إلى توتر سيستمر في تشكيل النقاش الاجتماعي في السنوات المقبلة.

لا يزال المستقبل غير مؤكد بالنسبة لإرنست هورمان. وهو يعيش بميزانية متواضعة تبلغ 1781 يورو شهريًا، وعليه الآن أن يعتني بـ 16 قضية مفتوحة لإجراءات الحصار في نفس الوقت. وفي الوقت نفسه، تلقى شريكه حكما بالسجن لمدة سبعة أشهر، وهو ما قابله حكم آخر بالسجن. وسوف تكون الأيام المقبلة حاسمة، ليس فقط بالنسبة لهورمان، بل وأيضاً بالنسبة للمناقشة حول العصيان المدني في ألمانيا.

تعرف على المزيد حول خلفية هذا النقاش في التقارير الواردة من البريد الشمالي, دويتشلاندفونك ، و bpb.