75 éves nagypapa a bíróságon: megzavarják a klímavédelmet!
Egy 75 éves bajorországi klímaaktivista ellen tiltakozó akciók miatt áll bíróság elé Neubrandenburgban. Fellebbezés december 1-jén.

75 éves nagypapa a bíróságon: megzavarják a klímavédelmet!
Egy figyelemre méltó, érzelmeket felforrósító ügyben áll Neubrandenburgban bíróság elé a 75 éves bajor Ernst Hörmann. Hörmann tagja az ellentmondásos „Last Generation” csoportnak, amely radikális éghajlati tiltakozásaival sok figyelmet keltett. Közműködés megzavarásával és vagyonkárosítással vádolják. A regionális bíróság fellebbviteli tanácsa azonban csak december 1-jére halasztotta a döntést, ami miatt az ítélet meghozatala a három hónapos börtönbüntetésén túlra is halasztotta. Ezt a börtönbüntetést 2024 szeptemberében szabta ki rá a neubrandenburgi kerületi bíróság.
Hörmann, aki szakmai éveit gépészmérnökként és vasúti tisztként töltötte, ártatlannak tartja magát, és tetteit „polgári engedetlenségi intézkedésként” indokolja. Az incidensek, amelyekkel vádolják, 2022 áprilisának két napján történtek, amikor egy bűntársával feloldotta a kerítéseket és elvágta a biztonsági láncokat egy olajvezetéken. Ez a vezeték nélkülözhetetlen a schwedti petrolkémiai üzem számára, amely Kelet-Németország nagy részét látja el üzemanyaggal. Hörmann amellett érvel, hogy a klímaválság fényében többé nem szabad fosszilis tüzelőanyagokat feldolgozni, és rámutat az „igazságtalan törvények” elleni tiltakozás szükségességére.
Összpontosítson az „utolsó generáció” cselekedeteire.
Az „Utolsó Nemzedék” tiltakozása nem új keletű, hanem a 19. század óta „polgári engedetlenségként” ismert fogalmat alkalmaz. E filozófia atyja, Henry David Thoreau azzal érvelt, hogy szükség van bizonyos mértékű bátorságra a törvény megszegéséhez, amikor a társadalom igazságtalan. Ötletei ma már Hörmann és csoportja taktikájában is megtalálhatók. Ez az aktivista stratégia az útblokádoktól a politikusokkal való közvetlen konfrontációig terjed, hogy felhívják a figyelmet a klímavészhelyzetre. Egy olyan fogalom, amelyet a liberális közvélemény és a média egyaránt tárgyal, és érzelmeket vált ki.
Az „Utolsó Nemzedék” a közelmúltban bejelentette, hogy nagyobb hangsúlyt fektet a politikusok nyilvános szereplésére, hogy közvetlenül felkeltse a figyelmüket. A kritikusok azonban kifogásolják, hogy az ilyen akciók nem tükrözik a lakosság általános érdekeit, és az aktivisták gyakran „stábként” használják őket. A gyakorlatban eltérően értelmezik azt a kényszerbűncselekményt, amellyel sokukat vádolják, és a blokádok körülményeitől függ.
Nyilvános vita és jövőkép
A polgári engedetlenség sarkított vitát folytat. Míg egyesek az „Utolsó Nemzedék” lépéseit az éghajlat megmentése érdekében szükséges intézkedéseknek tekintik, mások elutasítják ezeket a megközelítéseket, mint az alapvető demokratikus értékeket fenyegető veszélyt. Három alapvető álláspont alakul ki: a polgári engedetlenség elutasítása, megerősítése és tagadása a fennálló alkotmányos állapot összefüggésében. Utóbbi úgy látja, hogy a politikai sérelmekre felhívja a figyelmet a törvénysértésre. Szakértők szerint ez olyan feszültséghez vezethet, amely a következő években is alakítja a társadalmi vitát.
Ernst Hörmann jövője továbbra is bizonytalan. Szerény költségvetésből él, havi 1781 euróval, és jelenleg 16 lezáratlan ügyet kell egyszerre intéznie. Eközben bűntársa hét hónap börtönbüntetést kapott, amelyet egy másik börtönbüntetésbe beszámították. A következő napok döntőek lesznek, nemcsak Hörmann számára, hanem a németországi polgári engedetlenségről folyó vita szempontjából is.
Tudjon meg többet a vita hátteréről a jelentésekből Északi Futár, Deutschlandfunk, és bpb.