75-letni dedek na sodišču: motenje varstva podnebja!
V Neubrandenburgu zaradi protestnih akcij sodijo 75-letnemu podnebnemu aktivistu iz Bavarske. Pritožba 1. decembra.

75-letni dedek na sodišču: motenje varstva podnebja!
V izjemnem primeru, ki je razgrel čustva, v Neubrandenburgu sodijo 75-letnemu Ernstu Hörmannu z Bavarske. Hörmann je član kontroverzne skupine »Last Generation«, ki je pritegnila veliko pozornosti s svojimi radikalnimi podnebnimi protesti. Obtožen je motenja javnega obratovanja in poškodovanja lastnine. Vendar je pritožbeni senat deželnega sodišča odločitev le preložil na 1. december, kar je razsodbo odložilo čez tri mesece zapora. To zaporno kazen mu je septembra 2024 izreklo okrožno sodišče v Neubrandenburgu.
Hörmann, ki je poklicna leta preživel kot strojni inženir in uradnik na železnici, se ima za nedolžnega in svoja dejanja opravičuje kot "ukrepe državljanske nepokorščine". Dogodki, ki se mu očitajo, so se zgodili dva dni aprila 2022, ko je s sostorilcem odklepal ograje in rezal varnostne verige na naftovodu. Ta plinovod je bistvenega pomena za petrokemično tovarno v Schwedtu, ki z gorivom oskrbuje velike dele vzhodne Nemčije. Hörmann trdi, da fosilnih goriv ne bi smeli več predelovati v luči podnebne krize, in opozarja na potrebo po protestih proti »nepravičnim zakonom«.
Osredotočite se na dejanja »zadnje generacije«.
Protesti »zadnje generacije« niso novi, ampak uporabljajo koncept, ki je od 19. stoletja znan kot »civilna nepokorščina«. Oče te filozofije, Henry David Thoreau, je trdil, da je za kršitev zakona, kadar je družba nepravična, potrebna določena količina poguma. Njegove zamisli najdemo danes tudi v taktiki Hörmanna in njegove skupine. Ta aktivistična strategija sega od blokad cest do neposrednih soočenj s politiki, da bi opozorili na izredne podnebne razmere. Koncept, o katerem razpravlja tako liberalna javnost kot mediji in vzbuja čustva.
“Last Generation” je nedavno napovedala, da se bo bolj osredotočila na javne nastope politikov, da bi neposredno pridobila njihovo pozornost. Kritiki pa očitajo, da takšna dejanja ne odražajo interesov splošne populacije in da jih aktivisti pogosto uporabljajo kot »kadrovec«. Kaznivo dejanje prisile, ki ga mnogi med njimi obtožujejo, se v praksi različno razlaga in je odvisno od okoliščin blokad.
Javna razprava in prihodnost
O državljanski nepokorščini potekajo polarizirane razprave. Medtem ko nekateri dejanja »zadnje generacije« vidijo kot nujne ukrepe za reševanje podnebja, drugi te pristope zavračajo kot grožnjo osnovnim demokratičnim vrednotam. Pojavljajo se tri osnovna stališča: zavračanje, afirmacija in negacija državljanske nepokorščine v kontekstu obstoječe ustavne države. Slednji vidi nujnost kršenja zakona, da bi opozorili na politične zamere. Po mnenju strokovnjakov bi to lahko privedlo do napetosti, ki bo v prihodnjih letih krojila družbene razprave.
Prihodnost Ernsta Hörmanna ostaja negotova. Živi s skromnim proračunom s 1.781 evri na mesec, zdaj pa mora hkrati skrbeti za 16 odprtih zadev za blokadne akcije. Medtem je njegov sostorilec obsojen na sedem mesecev zapora, ki so mu prišteli drugo zaporno kazen. Prihodnji dnevi bodo ključni ne le za Hörmanna, ampak tudi za razpravo o državljanski nepokorščini v Nemčiji.
Več o ozadju te razprave v poročilih iz Severni kurir, Deutschlandfunk, in bpb.