Тръмп отменя указите на Байдън с автоматично обвинение!

Тръмп отменя указите на Байдън с автоматично обвинение!

В изненадващ обрат президентът на САЩ Доналд Тръмп реши да отмени повечето от указите на своя предшественик Джо Байдън. Това съобщение предизвика много дискусии в политическите среди. Силно Северен куриер Тръмп намира за необходимо да подчертае, че вижда 92 процента от тези укази подписани с автописал.

„Autopen може да се използва само с изрично разрешение от президента“, каза Тръмп. Той мотивира решението си да отмени указите, които не са подписани лично от Байдън, с мотива, че са незаконни. Все още обаче не се уточняват подробности кои укази конкретно са засегнати, което предизвиква допълнителни спекулации.

Autopen на фокус

Какво точно е autopen? Това механично помощно средство за подписване използва моторизирана технология за възпроизвеждане на подписи, което го прави популярен инструмент за много знаменитости. На Уикипедия Посочената информация показва, че такива устройства са били използвани в различни институции в продължение на много десетилетия и дори са били използвани от американски президенти като Барак Обама и Хари С. Труман. Първият голям производител, Robert M. De Shazo Jr., въвежда тази технология по време на Втората световна война.

Подписите за автоматично отваряне обаче често са по-малко ценни от ръкописните подписи. Те нямат еднакъв статус във филателията и сред колекционерите. Има и интересни аспекти от правна гледна точка: разследване от 2005 г. на Министерството на правосъдието на САЩ установи, че използването на autopen е конституционно. Редица президенти вече са използвали тази техника, за да спестят време или да подпишат повече документи.

Политически противоречия

Политическият дебат се засили, след като Тръмп заяви, че ранните помилвания на Байдън за членовете на разследващата комисия на 6 януари са „нищожни“, тъй като са подписани с автоматична писалка. Това твърдение беше разпространено от Oversight Project, подразделение на Heritage Foundation, as NPR докладвани. Но юристите силно се съмняват, че това може да има някакво правно въздействие, тъй като конституцията предоставя на президента широки правомощия за помилване без конкретни писмени изисквания.

Самият Байдън отхвърли обвиненията като „нелепи и неверни“ и заяви, че сам е взел всички решения по време на управлението си, включително помилванията. Ще бъде интересно да видим как ще се развият тези противоречия и какви промени могат да оформят политическия пейзаж през следващите месеци.

Спорът за използването на автомата в никакъв случай не може да бъде последната дума в дебата за легитимността на указите между двамата президенти. Остава отворен въпросът дали действията на Тръмп действително имат юридическа сила или се тълкуват като политическа маневра за укрепване на позицията му.