Trump tilsidesætter Bidens dekreter med autopen anklage!

Trump tilsidesætter Bidens dekreter med autopen anklage!

I en overraskende vending har den amerikanske præsident, Donald Trump, besluttet at tilbagekalde de fleste af hans forgænger Joe Bidens dekreter. Denne udmelding vakte en del diskussion i politiske kredse. Højt Northern Courier Trump finder det nødvendigt at understrege, at han ser 92 procent af disse dekreter underskrevet med en autopen.

"En autopen må kun bruges med udtrykkelig tilladelse fra præsidenten," sagde Trump. Han begrundede sin beslutning om at tilbagekalde dekreterne, som ikke var personligt underskrevet af Biden, med den begrundelse, at de var ulovlige. Men detaljerne om, hvilke dekreter der specifikt er berørt, mangler stadig, hvilket giver anledning til yderligere spekulationer.

Autopen i fokus

Hvad er en autopen egentlig? Dette mekaniske signaturhjælpemiddel bruger motoriseret teknologi til at gengive signaturer, hvilket har gjort det til et populært værktøj for mange berømtheder. Den af Wikipedia De nævnte oplysninger viser, at sådanne enheder har været brugt i forskellige institutioner i mange årtier og endda blev brugt af amerikanske præsidenter som Barack Obama og Harry S. Truman. Den første store producent, Robert M. De Shazo Jr., introducerede denne teknologi under Anden Verdenskrig.

Imidlertid er autopen-signaturer ofte mindre værdifulde end håndskrevne signaturer. De har ikke samme status inden for filateli og blandt samlere. Der er også interessante aspekter fra et juridisk perspektiv: en undersøgelse fra 2005 af det amerikanske justitsministerium viste, at brugen af ​​autopen er forfatningsmæssig. En række præsidenter har nu brugt denne teknik til at spare tid eller underskrive flere dokumenter.

Politiske kontroverser

Den politiske debat er blevet intensiveret, siden Trump hævdede, at Bidens tidlige benådninger til medlemmer af undersøgelsesudvalget den 6. januar var "ugyldige", fordi de blev underskrevet med en autopen. Denne påstand blev spredt af Oversight Project, en arm af Heritage Foundation, som NPR rapporteret. Men advokater tvivler stærkt på, at dette kan have nogen juridisk indvirkning, eftersom forfatningen giver præsidenten brede benådningsbeføjelser uden specifikke skriftlige krav.

Biden selv afviste påstandene som "latterlige og falske" og hævdede, at han selv tog alle beslutninger i løbet af sin embedsperiode, inklusive benådninger. Det bliver interessant at se, hvordan disse kontroverser udvikler sig, og hvilke ændringer der kan forme det politiske landskab i de kommende måneder.

Striden om brugen af ​​autopen kunne på ingen måde være det sidste ord i debatten om legitimiteten af ​​dekreter mellem de to præsidenter. Spørgsmålet er fortsat åbent om, hvorvidt Trumps handlinger faktisk har juridisk status, eller om de tolkes som en politisk manøvre for at styrke hans position.