Trump unieważnia dekrety Bidena oskarżeniem o autopen!

Trump unieważnia dekrety Bidena oskarżeniem o autopen!

W zaskakujący sposób prezydent USA Donald Trump podjął decyzję o unieważnieniu większości dekretów swojego poprzednika Joe Bidena. Ogłoszenie to wywołało wiele dyskusji w kręgach politycznych. Głośny Kurier Północny Trump uważa za konieczne podkreślić, że według niego 92 procent tych dekretów jest podpisywanych za pomocą autopenu.

„Autopenu można używać wyłącznie za wyraźną zgodą prezydenta” – powiedział Trump. Swoją decyzję o uchyleniu dekretów, które nie zostały osobiście podpisane przez Bidena, uzasadnił ich niezgodnością z prawem. Jednakże szczegóły dotyczące konkretnych dekretów nie są jeszcze znane, co powoduje dodatkowe spekulacje.

Autopen w centrum uwagi

Czym właściwie jest autopen? Ta mechaniczna pomoc w składaniu podpisów wykorzystuje technologię zmotoryzowaną do reprodukcji podpisów, dzięki czemu jest popularnym narzędziem wśród wielu gwiazd. z Wikipedia Z przytoczonych informacji wynika, że ​​tego typu urządzenia od wielu dziesięcioleci wykorzystywane są w różnych instytucjach, a używali ich nawet prezydenci USA, tacy jak Barack Obama i Harry S. Truman. Pierwszy duży producent, Robert M. De Shazo Jr., wprowadził tę technologię podczas II wojny światowej.

Jednak podpisy autopen są często mniej wartościowe niż podpisy odręczne. Nie mają takiego samego statusu w filatelistyce i wśród kolekcjonerów. Istnieją również interesujące aspekty z prawnego punktu widzenia: dochodzenie przeprowadzone w 2005 roku przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych wykazało, że stosowanie autopenu jest zgodne z konstytucją. Wielu prezydentów wykorzystało tę technikę, aby zaoszczędzić czas lub podpisać więcej dokumentów.

Kontrowersje polityczne

Debata polityczna nasiliła się, odkąd Trump stwierdził, że wcześniejsze ułaskawienia członków komisji śledczej udzielone 6 stycznia przez Bidena były „nieważne”, ponieważ zostały podpisane autopenem. Twierdzenie to zostało rozpowszechnione przez Oversight Project, oddział Heritage Foundation, as NPR zgłoszone. Prawnicy jednak mocno wątpią, czy mogłoby to mieć jakiekolwiek skutki prawne, ponieważ Konstytucja przyznaje prezydentowi szerokie uprawnienia w zakresie ułaskawienia bez szczególnych pisemnych wymogów.

Sam Biden odrzucił te zarzuty jako „śmieszne i fałszywe” i zapewnił, że podczas sprawowania urzędu wszystkie decyzje, łącznie z ułaskawieniem, podejmował sam. Ciekawie będzie zobaczyć, jak rozwiną się te kontrowersje i jakie zmiany mogą ukształtować krajobraz polityczny w nadchodzących miesiącach.

Spór o stosowanie autopenu w żadnym wypadku nie może być ostatnim słowem w debacie na temat legalności dekretów pomiędzy obydwoma prezydentami. Otwarte pozostaje pytanie, czy działania Trumpa rzeczywiście mają moc prawną, czy też są interpretowane jako polityczny manewr mający na celu wzmocnienie jego pozycji.