Trump åsidosätter Bidens dekret med autopen-anklagelse!

Trump åsidosätter Bidens dekret med autopen-anklagelse!

I en överraskande vändning har USA:s president Donald Trump beslutat att återkalla de flesta av hans föregångare Joe Bidens dekret. Detta tillkännagivande väckte mycket diskussion i politiska kretsar. Högt Northern Courier Trump finner det nödvändigt att betona att han ser 92 procent av dessa dekret undertecknade med en autopen.

"En autopen får endast användas med uttryckligt tillstånd från presidenten", sa Trump. Han motiverade sitt beslut att återkalla dekreten, som inte personligen undertecknades av Biden, med motiveringen att de var olagliga. Men detaljerna om vilka dekret som specifikt berörs är fortfarande oavgjorda, vilket orsakar ytterligare spekulationer.

Autopenningen i fokus

Vad är en autopen egentligen? Detta mekaniska signaturhjälpmedel använder motoriserad teknik för att reproducera signaturer, vilket har gjort det till ett populärt verktyg för många kändisar. Den av Wikipedia Den information som nämns visar att sådana anordningar har använts på olika institutioner i många decennier och till och med använts av amerikanska presidenter som Barack Obama och Harry S. Truman. Den första stora tillverkaren, Robert M. De Shazo Jr., introducerade denna teknik under andra världskriget.

Men autopen-signaturer är ofta mindre värda än handskrivna signaturer. De har inte samma status inom filatelin och bland samlare. Det finns också intressanta aspekter ur ett juridiskt perspektiv: en undersökning från 2005 av det amerikanska justitiedepartementet fann att användningen av autopen är konstitutionell. Ett antal presidenter har nu använt denna teknik för att spara tid eller signera fler dokument.

Politiska kontroverser

Den politiska debatten har intensifierats sedan Trump hävdade att Bidens tidiga benådningar för ledamöter i utredningskommittén den 6 januari var "ogiltiga" eftersom de undertecknades med en autopen. Detta påstående spreds av Oversight Project, en arm av Heritage Foundation, som NPR rapporterad. Men advokater tvivlar starkt på att detta kan ha någon rättslig inverkan, eftersom konstitutionen ger presidenten breda benådningsbefogenheter utan särskilda skriftliga krav.

Biden själv avfärdade anklagelserna som "löjliga och falska" och hävdade att han fattade alla beslut själv under sin tid i ämbetet, inklusive benådningar. Det ska bli intressant att se hur dessa kontroverser utvecklas och vilka förändringar som kan forma det politiska landskapet under de kommande månaderna.

Tvisten om användningen av autopenna kunde på intet sätt vara det sista ordet i debatten om legitimiteten av dekret mellan de två presidenterna. Frågan är fortfarande öppen om huruvida Trumps agerande faktiskt har juridisk status eller om de tolkas som en politisk manöver för att stärka hans ställning.