Keskustelu AFD-kiellosta: Demokratia vaara-maassa paineessa!

Keskustelu AFD-kiellosta: Demokratia vaara-maassa paineessa!

Schwerin, Deutschland - Mecklenburg-Western Pomeranian osavaltion parlamentissa, lämmitetty keskustelu Saksan (AFD) vaihtoehdoista ja sen oikeistolaisten ääriliikkeiden luokittelusta perustuslain suojelemisella. SPD: n ja vasemmiston vastaava hakemus AFD -kiellon aloittamiseksi hyväksyttiin 40 äänellä, kun taas 24 parlamentin jäsenen ja 7 pidättyvät. Keskustelu osoittaa, kuinka vakavaa poliittista tilannetta arvioidaan nyt.

Hakemus pyrkii tutkimaan mahdollisia vaiheita demokratian suojelemiseksi, jotka voivat johtaa juhlien kieltämiseen. Tämä tehdään AFD: n luokittelun oikeudellisen tarkastelun yhteydessä "vakuutettuksi oikeanpuoleiseksi ääriliikkeeksi", joka on ollut käytössä 2. toukokuuta 2025 lähtien. Tämä luokittelu perustuu kattavaan raporttiin, joka on kuitenkin lukona ja avain arkaluontoisten tietojen suojaamiseksi. Useat tiedotusvälineet raportoivat kuitenkin raportin elementeistä, jotka osoittavat ääriliikkeiden asemat AFD: ssä, etenkin aiheista, kuten muukalaisvihamielisyydestä ja ihmisarvosta, joka korostaa puolueesta syntyviä vaaroja.

toimijoiden lausunnot

Reaktiot luokitteluun ovat sekoitettuja. AFD: n parlamentin ryhmäjohtaja Nikolaus Kramer kuvasi päätöstä laillisesti kiistanalaiseksi ja kritisoi perustuslain suojelua hallituksen poliittisena välineenä. Tämä osoittaa selvästi, että AFD ei halua tunnistaa tilanteen vakavuutta.

Sitä vastoin SPD: n ja vasemman puolueen parlamentin jäsenet korostavat tällaisten toimenpiteiden tarvetta. SPD: n parlamentin ryhmäjohtaja Julian Barlen varoitti, että AFD edustaa "halventavaa maailmankuvaa", etenkin siirtolaisia ​​kohti. Vasemmiston kansanedustaja Michael Noetzel näkee väistämättömän puolustavan demokratian työkalun kieltoprosessissa, joka olisi toteutettava nopeasti. Hän viittaa Weimarin tasavallan opetuksiin, joissa samanlaisella ääriliikkeiden taipumusten tietämättömyydellä oli kohtalokkaita seurauksia.

Oikeudellinen kehys

Oikeudelliset tutkijat korostavat, että puolueen kielto on monimutkainen asia ja että niitä voi pyytää vain Buntagtag, liittovaltion neuvosto tai liittohallitus. AFD: n tapauksessa uudelleenarviointi voi johtaa myös viralliseen luokitteluun perustuslaillisena, jolla voi olla merkittävä vaikutus valtion puolueen rahoitukseen. Luokittelua koskeva riita ulottuu laillisen hyväksyttävyyden yli ja voi vetää vuosia.

poliittisella areenalla voidaan selvästi tuntea, että mielipiteet AFD: n käsittelystä eroavat kauas. On vielä nähtävissä, ryhtyvätkö valtion puolueet oikeustoimiin. Tosiasia on, että keskustelu saa intensiteetin, kun taas yhteiskunnan on käsiteltävä ääriliikkeitä.