Vita az AFD-tilalomról: A demokrácia a Danger-Landtag nyomás alatt!

Vita az AFD-tilalomról: A demokrácia a Danger-Landtag nyomás alatt!

Schwerin, Deutschland - A Mecklenburg-Western Pomerania állami parlamentjében egy heves vita a Németország alternatívájáról (AFD) és annak jobboldali szélsőséges besorolásáról az alkotmány védelmével. Az SPD és a baloldali, az AFD -tilalom megindításához szükséges megfelelő kérelmet 40 szavazattal hagyták jóvá, 24 MP -vel és 7 tartózkodást. A vita megmutatja, hogy a politikai helyzetet mennyire értékelik most.

Az alkalmazás célja a demokrácia védelmének lehetséges lépéseinek vizsgálata, amely a bulizás tilalmát eredményezheti. Ez az AFD „biztosított jobboldali szélsőségeseként” történő besorolásának bírósági felülvizsgálatával összefüggésben történik, amely 2025. május 2 -tól hatályban van. Ez a besorolás egy átfogó jelentésen alapul, amely azonban az érzékeny információk védelmére irányuló átfogó jelentés alatt áll. Számos média azonban a jelentés elemeiről számolt be, amelyek az AFD -n belüli szélsőséges pozíciókat jelzik, különösen olyan témákban, mint például a Xenophobia és az emberi méltóság, amelyek hangsúlyozzák a pártból származó veszélyeket.

A színészek nyilatkozata

A besorolásra adott reakciók keverednek. Az AFD parlamenti csoportvezetője, Nikolaus Kramer a döntést törvényesen ellentmondásosnak írta le, és kritizálta az alkotmány védelmét mint kormányzati politikai eszközt. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy az AFD nem akarja felismerni a helyzet súlyosságát.

ezzel szemben az SPD és a bal párt képviselői hangsúlyozzák az ilyen intézkedések szükségességét. Az SPD parlamenti csoportvezetője, Julian Barlen figyelmeztette, hogy az AFD "megalázó világképet" képvisel, különösen a bevándorlók felé. A baloldali képviselő, Michael Noetzel elkerülhetetlen eszközt lát a védekező demokráciában a tilalmi folyamatban, amelyet gyorsan be kell hajtani. A Weimari Köztársaság tanításaira utal, amelyekben a szélsőséges tendenciák hasonló tudatlansága végzetes következményekkel jár.

A jogi keret

A jogi tudósok hangsúlyozzák, hogy a párt tilalma összetett kérdés, és csak a Bundestag, a Szövetségi Tanács vagy a Szövetségi Kormány kérheti. Az AFD esetében az újraértékelés hivatalos alkotmányos besorolást eredményezhet, amely jelentős hatással lehet az állami pártok finanszírozására. A besorolással kapcsolatos vita kiterjed a jogi elfogadhatóságra, és évekig elhúzódhat.

Az AFD szellemi és jogi támogatást nyújt peres formájában, de figyelmeztetésekkel is szembesül, hogy az AFD Párt könyvével rendelkező köztisztviselők fegyelmi intézkedéseket fenyegethetnek, ha aktívan részt vesznek a pártban. Ezenkívül továbbra sem világos, hogy az alkotmány nyilatkozata, amely lehetővé teszi az eljárás gyors áttekintését, befolyásolja a párt jövőbeli fejlődését.

A politikai arénában egyértelműen érezhető, hogy az AFD -vel való foglalkozásról szóló vélemények messze eltérnek. Még nem kell látni, hogy a kormány felei jogi lépéseket tesznek -e. A helyzet az, hogy a vita intenzitást fog elérni, míg a társadalomnak a szélsőségesség kérdéseivel kell foglalkoznia.