Suche
Mein Konto
Rasprava o Lenjinovom spomeniku u Schwerinu: ostaviti da stoji ili razjasniti?
Debata u Schwerinu o spomeniku Lenjinu: Fokus na Lenjinovoj povijesnoj ulozi. Gradski predstavnici raspravljaju o zaštiti spomenika i obrazovanju.
Rasprava o Lenjinovom spomeniku u Schwerinu: ostaviti da stoji ili razjasniti?
U Schwerinu, rasprava o Lenjinovom spomeniku izaziva mnogo razgovora. Dok se neki zalažu za to da kip ostane trajno istaknut, udruge žrtava obraćaju se premijerki Manueli Schwesig (SPD) da spriječi zaštitu spomenika. Kao iz izvještaja od Novine Baltičkog mora Kao što se vidi, postoje različita mišljenja o Lenjinovoj ostavštini i njegovom mjestu u današnjem društvu.
Kip koji stoji na Schweriner Dreeschu nije samo spomenik, već i žarište intenzivne rasprave o povijesti i ulozi Lenjina. S jedne strane, na Lenjina se gleda kao na vizionara koji je želio slijediti ideju pravednog svijeta. S druge strane, postoje kritički glasovi koji ga vide kao utemeljitelja nasilnog režima koji je stvorio Čeku - preteču KGB-a. Ova dvosmislenost dovodi do dubokog ispitivanja njegove povijesti i učinaka njegovih političkih odluka, koji i danas odjekuju.
Lenjinova povijest i kontroverze
Vladimir Iljič Uljanov, poznatiji kao Lenjin, rođen je u Rusiji 22. travnja 1870., a umro je 21. siječnja 1924. Bio je prvi šef vlade sovjetske države i doveo je boljševike na vlast. Njegova uloga u Listopadskoj revoluciji 1917. označila je početak prve komunističke države. Ali njegovo je nasljeđe kontroverzno: pod njegovom vladavinom propagirana je diktatura proletarijata, što je naposljetku dovelo do ukidanja podjele vlasti, točke koju mnogi danas kritički propituju.
- Lenin war der Gründer der Bolschewistischen Partei und entwickelte Marxismus weiter.
- Seine Regierung gewann den Russischen Bürgerkrieg und etablierte eine Einparteienherrschaft.
- Der Begriff des “Roten Terrors” fiel ebenfalls in seine Regierungszeit, was die Unterdrückung der Opposition zur Folge hatte.
U Schwerinu Državni ured za zaštitu spomenika planira staviti kip pod zaštitu spomenika. No, to bi moglo naići na otpor gradskog vijeća koje bi moglo odlučiti protiv zaštite spomenika. Jedan je prijedlog da se spomenik ostavi da stoji, ali s dodatnim paviljonom za edukaciju o Lenjinovoj složenoj povijesti i političkim idejama. To bi moglo pružiti neutralnu perspektivu o kontroverznom povijesnom liku.
Pogled u budućnost
Potreba za otvorenom raspravom o Lenjinu pokazuje da u društvu postoji velika potreba za raščišćavanjem povijesti. Rasprava o spomeniku u Schwerinu mogla bi poslužiti kao poticaj za razmišljanje o povijesnim prekretnicama i istovremeno promicati svijest o prošlosti. Iako neki ljudi Lenjina gledaju pozitivno, važno je ispitati sve aspekte njegove vladavine.
Dobar vještina za educiranje ljudi o kompliciranim povijesnim ličnostima potencijalno bi mogla pomoći da takvi spomenici ne samo da ostanu postojati, već i da služe kao mjesta obrazovanja i razmjene. Na taj način kontroverzni spomenik može postati simbol otvorenog obračuna s poviješću.