المحكمة ترفض الاعتراض على الإقامة اللاجئين في سيلمسدورف

المحكمة ترفض الاعتراض على الإقامة اللاجئين في سيلمسدورف

Upahl, Deutschland - موضوع الإقامة اللاجئين يسبب حاليًا الإثارة في شمال غرب مكلنبورغ. في 19 يونيو 2025 ، أصدرت محكمة شويرين الإدارية قرارًا يؤثر على تصريح البناء لإقامة الحاويات في Selmsdorf. تم بناء هذا الإقامة ، الذي يوفر مساحة لـ 100 لاجئ ، غرب منطقة الحقل الرياضي على أرض زراعية. نظرت المحاكم في الإعفاء من خطة التنمية الحالية لتكون شرعية وفي الوقت نفسه قدمت الحاجة إلى الإقامة من قبل المقاطعة بطريقة مفهومة. وفقًا لـ [Law and Politics] (https://www.rechtundpolitik.com/ Justice/VG-Schwerin/Gemeinde-selmsdorf-scheitert-mit--baufen- fuer-fluechtlings-unterkunft/) ، فإن الحكام هو أن يلوث غير قابل للضغط غير قابل للتطبيق. ومع ذلك ، فإن القرار ليس نهائيًا بعد ، ولا تزال إمكانية تقديم شكوى إلى محكمة مكلنبورغ وسترن بوميرانيا العليا.

تم منح الموافقة نفسها في مارس 2025 وهي محدودة حتى عام 2028. تم التخطيط لعنتين سكنيتين ، تم تجهيزهما بمطابخ مجتمعية وغرف صحية ومبنى إدارة. هذا بديل جزئي للإقامة في أبال التي لم يتم تحقيقها بعد. من المثير للاهتمام أن خطة التنمية الحالية لم تتضمن أي استخدامات محتملة واقعية منذ عام 2011 ، ولكنها كانت مخصصة لأغراض لواء الإطفاء وكفناء بناء.

الاحتجاجات في Uplahl والنزاعات القانونية

بينما يتم إحراز تقدم في Selmsdorf ، فإن الوضع في Upahl يبدو مختلفًا تمامًا. هناك ، تم إيقاف مشروع بناء لإقامة حاوية كان من المفترض أن يفسح المجال لـ 400 لاجئ في الوقت الحالي. وفقًا لـ Beck aktuell ، فإن المحكمة الإدارية لـ Schwerin كانت متداخلة. تجاهل. تُجبر المنطقة الآن على الامتناع عن بناء المباني حتى تتوفر موافقة اليمين. هناك اضطرابات في المجتمع ، حيث يخشى الكثير من المواطنين من أن قرية الحاوية المخطط لها هي ببساطة كبيرة جدًا بالنسبة لسكان 500 من Upahl.

حجة النقاد واضحة: البنية التحتية المحلية ليست كافية لاستيعاب الكثير من الناس. بالإضافة إلى ذلك ، لا يشعر القرويون بمشاركتهم بما فيه الكفاية في عمليات صنع القرار. هذا يؤكد على مدى أهمية المشاركة البلدية في هذه الأسئلة.

الإطار القانوني لإقامة اللاجئين

لا ينبغي التقليل من الجوانب القانونية لبناء أماكن الإقامة اللاجئين. يوفر قانون البناء (BAUGB) لوائح خاصة لمثل هذه المشاريع التي يمكن أن تختلف حسب الدولة الفيدرالية. وفقًا لـ [juraforum] (https://www.juraforum.de/gesetze/246- اللوائح الخاصة- فوير-ديلين- في ضوء هذه اللوائح ، يصبح من الواضح مدى متغير الأسس القانونية لإقامة اللاجئين وكيف يمكن أن تكون المناقشة السياسية والاجتماعية حاسمة لتنفيذ هذه المشاريع. مطلوب يد جيدة هنا لإيجاد حل وسط بين الحاجة إلى الإقامة واحتياجات السكان المحليين.