Suche
Mein Konto
Retten afviser indsigelse mod flygtningeophold i Selmsdorf
Forvaltningsretten i Schwerin træffer afgørelse om byggetilladelser til flygtningeboliger i Selmsdorf og Upahl.
Retten afviser indsigelse mod flygtningeophold i Selmsdorf
Spørgsmålet om flygtningeindkvartering vækker i øjeblikket opsigt i det nordvestlige Mecklenburg. Den 19. juni 2025 traf Schwerin forvaltningsdomstol en afgørelse vedrørende byggetilladelsen til containerophold i Selmsdorf. Denne bolig, som skal rumme 100 flygtninge, skal bygges på landbrugsjord vest for idrætspladsområdet. Domstolene anså dispensationen fra den eksisterende bebyggelsesplan for lovlig og redegjorde samtidig klart for bydelens behov for boliger. Ifølge Law and Politics er dommerne af den opfattelse, at der ikke kan forventes urimelig støjforurening. Afgørelsen er dog endnu ikke juridisk bindende, og muligheden for at indgive en klage til den højere administrative domstol i Mecklenburg-Vorpommern er fortsat.
Selve godkendelsen blev givet i marts 2025 og er begrænset frem til 2028. Der er planlagt to beboelsescontainere, som indrettes med fælleskøkkener, sanitære rum og en administrationsbygning. Dette er en delvis erstatning for bolig i Upahl, som endnu ikke er realiseret. Det er interessant, at den eksisterende bebyggelsesplan siden 2011 ikke indeholder realistiske anvendelsesmuligheder, selvom de var tiltænkt brandvæsen og som byggeplads.
Protester i Upahl og juridiske tvister
Mens der sker fremskridt i Selmsdorf, ser situationen i Upahl helt anderledes ud. Et byggeprojekt for en containerbolig, der skulle skabe plads til 400 flygtninge, blev foreløbig indstillet. Ifølge [Beck Aktuell](https://rsw.beck.de/aktuell/daily/melde/detail/vg-Schwerin-fluechtlingsunterkunft-upahl-darf-vorerst-nicht-bau- Werden) godkendte forvaltningsretten i Schwerin en foreløbig kendelse, fordi kommunens ret til deltagelse blev tilsidesat. Distriktet er nu tvunget til at stoppe byggearbejdet, indtil den juridiske godkendelse er modtaget. Der er uro i samfundet, fordi mange borgere frygter, at den planlagte containerlandsby simpelthen er for stor til de 500 beboere i Upahl.
Die Argumentation der Kritiker ist klar: Die Infrastruktur vor Ort reicht nicht aus, um so viele Menschen zu beherbergen. Zudem fühlen sich die Dorfbewohner in ihren Entscheidungsprozessen nicht ausreichend einbezogen. Dies hebt hervor, wie wichtig die kommunale Mitbestimmung in diesen Fragen ist.
Lovlige rammer for flygtningeboliger
De juridiske aspekter omkring opførelsen af flygtningeboliger skal ikke undervurderes. Byggeloven (BauGB) indeholder særlige regler for sådanne projekter, som kan variere afhængigt af den føderale stat. Ifølge Juraforum er en forenklet tilladelse mulig i visse føderale stater for at fremskynde den nødvendige indkvartering af flygtninge. De hidtidige regler kunne bruges til at fremskynde byggeprocessen i nødsituationer, uden at kommunens samtykke automatisk blev givet, medmindre det blev afvist rettidigt.
I lyset af disse regler bliver det tydeligt, hvor varierende retsgrundlaget for flygtningeboliger er, og hvor afgørende den politiske og sociale diskussion kan være for gennemførelsen af disse projekter. Her kræves en god hånd for at finde et kompromis mellem behovet for bolig og lokalbefolkningens behov.