Το δικαστήριο απορρίπτει ένσταση για στέγαση προσφύγων στο Σέλμσντορφ

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Το Διοικητικό Δικαστήριο του Schwerin αποφασίζει για οικοδομικές άδειες για στέγαση προσφύγων στο Selmsdorf και το Upahl.

Das Verwaltungsgericht Schwerin entscheidet über Baugenehmigungen für Flüchtlingsunterkünfte in Selmsdorf und Upahl.
Το Διοικητικό Δικαστήριο του Schwerin αποφασίζει για οικοδομικές άδειες για στέγαση προσφύγων στο Selmsdorf και το Upahl.

Το δικαστήριο απορρίπτει ένσταση για στέγαση προσφύγων στο Σέλμσντορφ

Σάλο προκαλεί αυτή τη στιγμή το θέμα της φιλοξενίας προσφύγων στο βορειοδυτικό Μεκλεμβούργο. Στις 19 Ιουνίου 2025, το Διοικητικό Δικαστήριο του Schwerin εξέδωσε απόφαση σχετικά με την οικοδομική άδεια για τη στέγαση εμπορευματοκιβωτίων στο Selmsdorf. Αυτό το κατάλυμα, που θα φιλοξενήσει 100 πρόσφυγες, θα κατασκευαστεί σε γεωργική γη στα δυτικά του χώρου του αθλητικού γηπέδου. Τα δικαστήρια έκριναν νόμιμη την εξαίρεση από το υπάρχον αναπτυξιακό σχέδιο και ταυτόχρονα εξήγησαν ξεκάθαρα την ανάγκη της περιφέρειας για στέγαση. Σύμφωνα με το Law and Politics, οι δικαστές είναι της γνώμης ότι δεν είναι αναμενόμενο να υπάρχει παράλογος. Ωστόσο, η απόφαση δεν είναι ακόμη νομικά δεσμευτική και παραμένει η δυνατότητα υποβολής καταγγελίας στο Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο του Μεκλεμβούργου-Δυτικής Πομερανίας.

Η ίδια η έγκριση χορηγήθηκε τον Μάρτιο του 2025 και περιορίζεται μέχρι το 2028. Προβλέπονται δύο δοχεία διαβίωσης, τα οποία θα εξοπλιστούν με κοινόχρηστες κουζίνες, χώρους υγιεινής και κτίριο διοίκησης. Αυτή είναι μια μερική αντικατάσταση για διαμονή στο Upahl που δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί. Είναι ενδιαφέρον ότι το υπάρχον σχέδιο ανάπτυξης από το 2011 δεν περιέχει ρεαλιστικές πιθανές χρήσεις, αν και προορίζονταν για σκοπούς πυροσβεστικής και ως αυλή κτιρίου.

Διαμαρτυρίες στο Upahl και νομικές διαφορές

Ενώ σημειώνεται πρόοδος στο Selmsdorf, η κατάσταση στο Upahl φαίνεται εντελώς διαφορετική. Προς το παρόν σταμάτησε η κατασκευή ενός καταλύματος κοντέινερ που έπρεπε να δημιουργήσει χώρο για 400 πρόσφυγες. Σύμφωνα με τον [Beck Aktuell](https://rsw.beck.de/aktuell/daily/melde/detail/vg-Schwerin-fluechtlingsunterkunft-upahl-darf-vorerst-nicht-bau- Werden), το Διοικητικό Δικαστήριο του Schwerin ενέκρινε μια προσωρινή διαταγή επειδή αγνόησε το δικαίωμα συμμετοχής του δήμου. Η περιφέρεια αναγκάζεται τώρα να σταματήσει τις κατασκευαστικές εργασίες μέχρι να λάβει τη νόμιμη έγκριση. Υπάρχει αναταραχή στην κοινότητα επειδή πολλοί πολίτες φοβούνται ότι το προγραμματισμένο χωριό κοντέινερ είναι απλώς πολύ μεγάλο για τους 500 κατοίκους του Upahl.

Το επιχείρημα των κριτικών είναι σαφές: η τοπική υποδομή δεν επαρκεί για να φιλοξενήσει τόσους ανθρώπους. Επιπλέον, οι κάτοικοι του χωριού δεν αισθάνονται επαρκώς ενταγμένοι στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων. Αυτό υπογραμμίζει πόσο σημαντική είναι η τοπική συμμετοχή σε αυτά τα θέματα.

Νομικό πλαίσιο φιλοξενίας προσφύγων

Οι νομικές πτυχές που αφορούν την κατασκευή καταλυμάτων για πρόσφυγες δεν πρέπει να υποτιμηθούν. Ο Οικοδομικός Κώδικας (BauGB) προβλέπει ειδικούς κανονισμούς για τέτοια έργα, οι οποίοι μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με την ομοσπονδιακή πολιτεία. Σύμφωνα με το Juraforum, μια απλοποιημένη άδεια είναι δυνατή σε ορισμένες ομοσπονδιακές πολιτείες προκειμένου να επιταχυνθεί η απαραίτητη στέγαση των προσφύγων. Οι προηγούμενοι κανονισμοί θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την επιτάχυνση της διαδικασίας κατασκευής σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης χωρίς τη συγκατάθεση του δήμου να χορηγείται αυτόματα, εκτός εάν απορριφθεί εγκαίρως.

Ενόψει αυτών των κανονισμών, γίνεται σαφές πόσο ποικίλη είναι η νομική βάση για τη στέγαση των προσφύγων και πόσο κρίσιμη μπορεί να είναι η πολιτική και κοινωνική συζήτηση για την υλοποίηση αυτών των έργων. Απαιτείται ένα καλό χέρι εδώ για να βρεθεί ένας συμβιβασμός μεταξύ της ανάγκης για διαμονή και των αναγκών του τοπικού πληθυσμού.