Suche
Mein Konto
Retten avviser innsigelse mot flyktningopphold i Selmsdorf
Schwerin forvaltningsdomstol avgjør byggetillatelse for flyktningeboliger i Selmsdorf og Upahl.
Retten avviser innsigelse mot flyktningopphold i Selmsdorf
Spørsmålet om innkvartering av flyktninger vekker for tiden oppsikt nordvest i Mecklenburg. Den 19. juni 2025 fattet Schwerin forvaltningsrett vedtak om byggetillatelse for containerovernatting i Selmsdorf. Denne boligen, som skal huse 100 flyktninger, skal bygges på jordbruksareal vest for idrettsbaneområdet. Domstolene vurderte unntaket fra eksisterende bebyggelsesplan som lovlig og redegjorde samtidig klart for bydelens behov for tilrettelegging. I følge Law and Politics, mener dommerne at det ikke kan forventes urimelig støyforurensning. Avgjørelsen er imidlertid ennå ikke juridisk bindende, og muligheten for å sende inn en klage til den høyere forvaltningsdomstolen i Mecklenburg-Vorpommern gjenstår.
Selve godkjenningen ble gitt i mars 2025 og er begrenset til 2028. Det planlegges to bocontainere som skal utstyres med felleskjøkken, sanitærrom og administrasjonsbygg. Dette er en delvis erstatning for overnatting i Upahl som ennå ikke er realisert. Det er interessant at eksisterende bebyggelsesplan siden 2011 ikke inneholder noen realistiske bruksmuligheter, selv om de var ment for brannvesen og som byggeplass.
Protester i Upahl og juridiske tvister
Mens det gjøres fremskritt i Selmsdorf, ser situasjonen i Upahl helt annerledes ut. Et byggeprosjekt for en containerovernatting som skulle skape plass til 400 flyktninger ble inntil videre stanset. Ifølge [Beck Aktuell](https://rsw.beck.de/aktuell/daily/melde/detail/vg-Schwerin-fluechtlingsunterkunft-upahl-darf-vorerst-nicht-bau- Werden) godkjente Schwerin forvaltningsrett en midlertidig kjennelse fordi kommunens rett til medvirkning ble tilsidesatt. Bydelen er nå tvunget til å stoppe byggearbeidene inntil lovlig godkjenning er mottatt. Det er uro i samfunnet fordi mange innbyggere frykter at den planlagte containerlandsbyen rett og slett er for stor for de 500 innbyggerne i Upahl.
Kritikernes argumentasjon er klar: Den lokale infrastrukturen er ikke tilstrekkelig til å romme så mange mennesker. I tillegg føler landsbyboerne seg ikke tilstrekkelig inkludert i beslutningsprosessene sine. Dette synliggjør hvor viktig lokal deltakelse er i disse spørsmålene.
Juridiske rammer for flyktningebolig
De juridiske aspektene rundt bygging av flyktningboliger skal ikke undervurderes. Byggeloven (BauGB) gir spesielle forskrifter for slike prosjekter, som kan variere avhengig av den føderale staten. I følge Juraforum, er en forenklet tillatelse mulig i visse føderale stater for å fremskynde nødvendig innkvartering av flyktninger. Den tidligere forskriften kunne brukes til å fremskynde byggeprosessen i akutte situasjoner uten at samtykke fra kommunen automatisk ble gitt med mindre det ble avslått i tide.
Med bakgrunn i dette regelverket blir det klart hvor varierende rettsgrunnlaget for flyktningebolig er og hvor avgjørende den politiske og sosiale diskusjonen kan være for gjennomføringen av disse prosjektene. Her kreves det en god hånd for å finne et kompromiss mellom behovet for overnatting og lokalbefolkningens behov.