Kontroverzni Lenin spomenik v Schwerinu: Državljani se upirajo rušenju!

Kontroverzni Lenin spomenik v Schwerinu: Državljani se upirajo rušenju!

Razprava o Leninovem spomeniku v Schwerinu postaja vse bolj eksplozivna. Impozanten bronasti kip v okrožju Dreesch stoji že od leta 1985, prebivalci pa so nad trenutnimi načrti o rušenju spomenika vse prej kot navdušeni. Novice RF da župan Rico Badenschier (SPD) podpira odločitev o spomeniškem varstvu kipa. Lik opisuje kot pomembno kulturno in politično pričevanje, ki je del nemške zgodovine.

Državni urad za varstvo spomenikov je že razmišljal o zaščiti Leninovega spomenika kot spomenika padli državi. Toda ta predlog naleti na odpor. Zveza združenj žrtev komunistične tiranije (OUKG) v protestnem pismu kritizira Lenina kot utemeljitelja totalitarnega sistema in poziva k celoviti preučitvi zločinov komunizma. Razprava o Leninovi dediščini je vse prej kot monotona.

Kaj pa zdaj kip?

Prebivalci v Dreeschu so zaskrbljeni. Na kip ne gledajo le kot na kontroverzno osebnost, temveč kot na del svoje zgodovine. Kakršna koli »odtujitev« kipa, na primer z zaraščanjem rastlin ali postavitvijo v nekdanji zapor KGB, je zavrnjena. Predvsem Thore Stein, tiskovni predstavnik parlamentarne skupine AfD za kulturno politiko, govori v prid zamisli o odtujitvi, da bi se izognili nadaljnjemu prestrukturiranju.

Mestni svet bo o prihodnosti spomenika odločal decembra prihodnje leto. Postavljeno bo tudi vprašanje, ali in kako je mogoče ceniti Leninov zgodovinski kontekst. Razmišljanja o kipu vodijo v široko razpravo v Schwerinu o kulturi spomina v Nemčiji.

Pogled na Leninovo zapuščino

Vladimir Iljič Uljanov, bolj znan kot Lenin, se je rodil 22. aprila 1870 v Simbirsku v Rusiji. Kot revolucionarni politik in voditelj Sovjetske zveze od leta 1922 do svoje smrti leta 1924 je trajno zaznamoval svetovno zgodovino. Velja za ustanovitelja boljševikov in je imel osrednjo vlogo pri oktobrski revoluciji in kasnejši ustanovitvi prve komunistične države. Lenin je izvedel temeljne spremembe, kot je odprava zasebne lastnine in nacionalizacija pomembnih industrij in bank. Toda njegova zapuščina je zapletena in še danes deli mnenja. Wikipedia in Britannica osvetli tako njegove politične dosežke kot avtoritarne ukrepe, ki jih je uvedel, da bi obdržal boljševike na oblasti.

Glede na aktualno razpravo o spomeniku v Schwerinu gre tu ne nazadnje za vprašanje kolektivnega spomina. Kako se soočiti s spominom na tako kontroverzno osebnost? Pot do odločitve je tlakovana, a mnenja so raznolika in čustvena. Meščani Schwerina se lahko veselijo prihodnje odločitve mestnega sveta.