Mecklembourg-Poméranie occidentale : la participation citoyenne en danger – des réformes sont nécessaires !

Mecklembourg-Poméranie occidentale : la participation citoyenne en danger – des réformes sont nécessaires !

En Allemagne, le thème de la participation citoyenne est plus que jamais d’actualité. La discussion se concentre particulièrement sur la mise en œuvre et les possibilités de codétermination aux niveaux local et étatique. En Mecklembourg-Poméranie occidentale, le tableau est toutefois plutôt sombre. Fort Courrier du Nord Les conditions pour les initiatives citoyennes et les référendums dans le nord-est sont tout sauf optimales. Alors que la base juridique varie d'un Land à l'autre et que la Bavière et Brême obtiennent des résultats relativement bons, le Mecklembourg-Poméranie occidentale se trouve en bas de la liste.

La publication actuelle du classement référendaire de l'association professionnelle More Democracy montre que le Mecklembourg-Poméranie occidentale fait partie des pays les moins performants avec une note globale de 4,2. Au niveau local notamment, le pays défend sa position dans le tiers inférieur avec une note de 4,3. En comparaison, la Bavière et Brême occupent la première place avec une note de 2,3, tandis que Hambourg est légèrement en retard (2,4).

Obstacles aux décisions des citoyens

Un constat effrayant est le nombre élevé d'exclusions thématiques qui limitent la participation des citoyens en Mecklembourg-Poméranie occidentale. «Il y a trop d'obstacles aux référendums», critiquent les milieux politiques. Fort Plus de démocratie Réduire les obstacles signifierait que davantage de sujets pourraient être soumis au vote. L’aménagement du territoire urbain en particulier est souvent mentionné ici comme un point central qui nécessite un débat plus large.

Au total, sur 29 initiatives populaires en Mecklembourg-Poméranie occidentale, seules six ont trouvé leur chemin jusqu'au Parlement du Land, et deux ont été partiellement couronnées de succès. Un référendum organisé en 2015 a même complètement échoué. Même si les quotas d’approbation et de signature ont été abaissés dans le passé, les options restent limitées. Un quorum d'approbation de 25 % et un quorum de signature de 100 000 personnes semblent être des obstacles insurmontables pour de nombreux citoyens.

Manque de connaissances sur la participation

Un autre problème est le manque de sensibilisation des citoyens à leurs possibilités de participation politique. «Beaucoup de gens ne savent pas qu’ils peuvent influencer activement leur destin», révèlent les résultats du classement. C’est là que l’aspect éducation entre en jeu. Fort educationpolitique.de Il incombe à l'État d'éduquer les citoyens sur les différentes formes de participation afin de renforcer la confiance dans les processus démocratiques.

Même s’il existe un intérêt pour la participation politique, les débats publics appellent également à un abandon de la démocratie directe. La première assemblée citoyenne en Allemagne a montré que des citoyens sélectionnés au hasard peuvent élaborer des recommandations intéressantes et réalisables pour les décisions politiques. Il existe ici une opportunité pour que des approches innovantes telles que la participation électronique soient encore plus entendues et pour que les citoyens soient activement impliqués dans les processus.

En résumé, il apparaît clairement que la nécessité d’agir en Mecklembourg-Poméranie occidentale est grande. Le chemin vers une véritable participation citoyenne est semé d’embûches, et il est important à la fois d’éliminer les barrières juridiques et de promouvoir la connaissance des opportunités de participation. Compte tenu des évolutions actuelles, il reste à voir si les hommes politiques auront le courage d’apporter les changements nécessaires ou si les citoyens devront continuer à renoncer à leur voix.