Meclemburgo-Pomerania Occidentale: partecipazione dei cittadini a rischio – riforme necessarie!

Meclemburgo-Pomerania Occidentale: partecipazione dei cittadini a rischio – riforme necessarie!

In Germania il tema della partecipazione dei cittadini è più attuale che mai. Il focus della discussione è in particolare sull’attuazione e sulle opportunità di co-determinazione a livello locale e statale. Nel Meclemburgo-Pomerania anteriore, invece, il quadro è piuttosto fosco. Forte Corriere del Nord Le condizioni per iniziative popolari e referendum nel Nord-Est sono tutt'altro che ottimali. Mentre la base giuridica varia da stato federale a stato federale e la Baviera e Brema ottengono risultati relativamente buoni, il Meclemburgo-Pomerania Anteriore è in fondo alla lista.

L'attuale pubblicazione della classifica referendaria da parte dell'associazione di categoria More Democracy mostra che il Meclemburgo-Pomerania Anteriore si colloca tra gli ultimi con un punteggio complessivo di 4,2. Soprattutto a livello locale, il Paese difende la sua posizione nel terzo inferiore con un voto di 4,3. In confronto, la Baviera e Brema sono al primo posto con il voto di 2,3, mentre Amburgo è leggermente indietro (2,4).

Ostacoli alle decisioni dei cittadini

Una scoperta spaventosa è l'elevato numero di esclusioni di argomenti che limitano la partecipazione dei cittadini nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore. “Ci sono troppi ostacoli per i referendum”, è la critica espressa negli ambienti politici. Forte Più democrazia Abbassare gli ostacoli significherebbe che più argomenti potrebbero essere sottoposti al voto. In particolare, la pianificazione dell’uso del territorio urbano viene spesso menzionata qui come un punto centrale che richiede un dibattito più ampio.

In totale, su 29 iniziative popolari nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore, solo sei sono riuscite a raggiungere il parlamento regionale e due hanno avuto un successo parziale. Un referendum svoltosi nel 2015 è addirittura fallito completamente. Sebbene in passato le quote di approvazione e firma siano state abbassate, le opzioni rimangono limitate. Un quorum di approvazione del 25% e un quorum di firma di 100.000 sembrano essere ostacoli insormontabili per molti cittadini.

Mancanza di conoscenza sulla partecipazione

Un altro problema è la mancanza di consapevolezza tra i cittadini circa le loro opportunità di partecipazione politica. "Molte persone non sanno di poter influenzare attivamente il proprio destino", chiariscono i risultati della classifica. È qui che entra in gioco l’aspetto educativo. Forte politicaeducation.de È compito dello Stato educare i cittadini sulle varie modalità di partecipazione al fine di rafforzare la fiducia nei processi democratici.

Sebbene vi sia interesse per la partecipazione politica, le discussioni pubbliche richiedono anche un allontanamento dalla democrazia diretta. La prima assemblea dei cittadini in Germania ha dimostrato che i cittadini selezionati casualmente possono elaborare raccomandazioni interessanti e attuabili per le decisioni politiche. Qui c’è l’opportunità di far sentire ancora di più gli approcci innovativi come la partecipazione elettronica e di coinvolgere attivamente i cittadini nei processi.

In sintesi, si può vedere che la necessità di intervento nel Meclemburgo-Pomerania Anteriore è elevata. Il percorso verso una vera partecipazione dei cittadini è pieno di ostacoli ed è importante sia abbattere le barriere legali sia promuovere la conoscenza delle opportunità di partecipazione. Considerati gli sviluppi attuali, resta da vedere se i politici avranno il coraggio di apportare il cambiamento necessario o se i cittadini dovranno continuare a rinunciare alla propria voce.