Sodni proces proti gasilcu: o požigu begunskega doma se pogajajo znova!

Sodni proces proti gasilcu: o požigu begunskega doma se pogajajo znova!

Iz severne Nemčije prihajajo novice, ki povzročajo razburjenje: sojenje proti poklicnemu gasilcu, ki je obtožen hudega požiga, je treba znova odpreti. Incident, ki je bil decembra 2023 na naslovnicah, se nanaša na požig nastanitve za begunce v Groß Strömkendorfu blizu Wismarja. Poklicni gasilec je bil sprva oproščen, a je zvezno sodišče (BGH) zdaj to oprostilno sodbo razveljavilo.

BGH je ostro kritiziral sodbo deželnega sodišča v Schwerinu in ugotovil, da je bila ocena dokazov s strani deželnega sodišča morda napačna. Sodišče je v odločitvi ugotovilo, da bi okrajno sodišče ob pravilni presoji dokazov morda prišlo do drugačne ugotovitve o obtoženčevi storilnosti. To ne velja le za požar v begunski nastanitvi »Schäfereck«, v kateri je bil 19. oktobra 2022 podtaknjen požar in je 14 ukrajinskim vojnim beguncem uspelo pobegniti ven, ampak tudi druge požare, za katere je obtoženka obtožena.

Obseg obtožb

V sojenju gasilec ni obtožen le požiga begunskega bivališča, ampak tudi požara na drugih nepremičninah, med drugim na stanovanjskem objektu in slamnikarjenju. Skupna materialna škoda znaša več kot 9 milijonov evrov. Obdolženec je bil 8. decembra 2023 oproščen obtožb, ker proti njemu ni bilo neposrednih dokazov, vendar je državni tožilec nato vložil pritožbo na Zvezno sodišče.

BGH je med drugim ugotovilo, da deželno sodišče ni dovolj upoštevalo protislovij v izjavah tožene stranke in časa požarov. Negotovosti so bile tudi glede podatkov mobilnega telefona, ki bi lahko dali informacijo o prisotnosti obtoženca na kraju zločina. Rezultat te ponovne ocene je vrnitev na drug kazenski oddelek deželnega sodišča v Schwerinu na novo sojenje.

Prihodnost procesa

Točen datum za ponovna pogajanja še ni določen, vendar bo ta postopek verjetno trajal več mesecev. Do takrat je obtoženi na prostosti, ker ni več v priporu. Sojenje je že prispelo na naslovnice nacionalnih časopisov, pozornost javnosti pa ostaja velika, saj je pravni potek ponastavljen.

Primer ne odpira le vprašanj o storilcu, ampak tudi kaže, kako pomembno je skrbno in celovito zbiranje dokazov v pravosodnem sistemu. Medtem je treba videti, kako bo novi kazenski senat deželnega sodišča v Schwerinu ocenil situacijo in kateri dokazi bodo predloženi na novi obravnavi. Napetost je še vedno očitna in upanje na pravično odločitev je veliko.

Za lokalno skupnost in vpletene ta primer ni le pravni spor, ampak tudi žarišče, ki vzbuja družbeno razpoloženje in varnostna vprašanja.

Za več informacij o tem zanimivem primeru si lahko ogledate poročila Severni kurir in n-tv preberi.