Nedostatek soudců ve Schwerinu: Azylové řízení nyní trvá přes 17 měsíců!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nedostatek soudců u správního soudu ve Schwerinu vede k dlouhým řízením, zejména v azylovém řízení.

Mangel an Richtern am Verwaltungsgericht Schwerin führt zu langen Verfahrensdauern, besonders bei Asylverfahren.
Nedostatek soudců u správního soudu ve Schwerinu vede k dlouhým řízením, zejména v azylovém řízení.

Nedostatek soudců ve Schwerinu: Azylové řízení nyní trvá přes 17 měsíců!

Ve Schwerinu je alarmující nedostatek soudců u správního soudu. Tamní podmínky jsou v současnosti extrémně napjaté, protože nejvyšší úrovně bylo dosaženo s 2 400 otevřenými azylovými řízeními. Z celkového počtu 21 soudců je do azylového řízení zapojeno pouze 9, zatímco celkově je potřeba 29 soudců. Tento nedostatek má drastické důsledky: průměrná délka řízení do vynesení rozsudku se prodloužila na více než 17 měsíců, od roku 2017 se zdvojnásobila. Dotčeny jsou zejména další oblasti, jako jsou stavební povolení nebo sociální dávky, kde jsou zaznamenány i delší doby vyřízení. Toto hlásí NDR.

Situace je znepokojivá nejen ve Schwerinu, ale dotýká se i mnoha dalších spolkových zemí v Německu. Celostátní hodnocení řízení azylového soudu zjistilo, že průměrná délka řízení je často výrazně delší, než je stanovený cíl tři až šest měsíců. To nebylo dostatečně ošetřeno zákonem pro urychlení řízení u azylového soudu, který vstoupil v platnost 1. ledna 2023. I když řízení v Kolíně nad Rýnem v současnosti trvá 27,7 měsíce a zátěž tam mírně klesá, situace je jakkoli uvolněná. Například v Hesensku trvalo vyřízení žádostí o azyl v průměru 29 měsíců, zatímco Porýní-Falc se svým centralizovaným zpracováním azylových řízení u Trierského správního soudu představuje pozitivní příklad, který by mohl povzbudit další spolkové země, aby následovaly příklad. Digitalizační opatření tam měla také pozitivní dopad na efektivitu a dobu zpracování, např denní zprávy hlášeno.

Srovnání dob procedur

Pokud porovnáte situaci u správního soudu v Münsteru, délka hlavního řízení se zkrátila na 14,4 měsíce, zatímco v předchozích letech to bylo přes 23 měsíců. To ukazuje, že cílená opatření mohou skutečně dosáhnout zlepšení. Navíc se tam také potvrdil trend klesající délky řízení od roku 2021, což dává naději na rychlá řešení. Jako důvod zkrácení doby zpracování je uváděna i tamní strategie digitalizace, která počítá s elektronickou kartotékou a zjednodušenou komunikací s úřady. Spravedlnost NRW dokumentuje tento pozitivní vývoj a zdůrazňuje zřízení specializované komory pro azylové řízení.

Zatímco u velkého počtu správních soudů jsou přijímána opatření k poskytnutí úlevy, tlak ve Schwerinu zůstává nepřetržitý. Potřeba dalších soudců je naléhavější než kdy jindy, aby se snížilo pokračující nahromadění azylových řízení. Bude vzrušující sledovat, zda a kdy dojde k nezbytným změnám ve složení soudců i zde, protože čas je důležitý – nejen pro ty, kterých se to týká, ale i pro právní jistotu v Německu.