Pénurie de juges à Schwerin : les procédures d'asile durent désormais plus de 17 mois !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le manque de juges au tribunal administratif de Schwerin entraîne de longues procédures, notamment dans les procédures d'asile.

Mangel an Richtern am Verwaltungsgericht Schwerin führt zu langen Verfahrensdauern, besonders bei Asylverfahren.
Le manque de juges au tribunal administratif de Schwerin entraîne de longues procédures, notamment dans les procédures d'asile.

Pénurie de juges à Schwerin : les procédures d'asile durent désormais plus de 17 mois !

À Schwerin, il y a une pénurie alarmante de juges au tribunal administratif. La situation y est actuellement extrêmement tendue, puisque le plus haut niveau a été atteint avec 2 400 procédures d'asile ouvertes. Sur un total de 21 juges, seuls 9 sont impliqués dans les procédures d'asile, alors qu'il faudrait au total 29 juges. Cette carence a des conséquences dramatiques : la durée moyenne des procédures jusqu'à ce qu'un verdict soit rendu est passée à plus de 17 mois, soit le double depuis 2017. D'autres domaines sont également particulièrement touchés, comme les permis de construire ou les prestations sociales, où des délais de traitement plus longs sont également enregistrés. Ce rapport rapport de non-remise.

La situation n’est pas seulement préoccupante à Schwerin, mais elle touche également de nombreux autres Länder allemands. Une évaluation nationale des procédures des tribunaux d'asile a révélé que la durée moyenne des procédures est souvent nettement plus longue que l'objectif fixé de trois à six mois. Ce point n'est pas suffisamment couvert par la loi pour accélérer les procédures judiciaires en matière d'asile, entrée en vigueur le 1er janvier 2023. Même si les procédures à Cologne durent actuellement 27,7 mois et que la charge y est légèrement réduite, la situation est loin d'être détendue. En Hesse, par exemple, le traitement des demandes d'asile a pris en moyenne 29 mois, tandis que la Rhénanie-Palatinat, avec son traitement centralisé des procédures d'asile auprès du tribunal administratif de Trèves, donne un exemple positif qui pourrait encourager d'autres Länder à emboîter le pas. Les mesures de numérisation y ont également eu un impact positif sur l'efficacité et le temps de traitement, comme nouvelles quotidiennes signalé.

Une comparaison des temps de procédure

Si l'on compare la situation au tribunal administratif de Münster, la durée de la procédure principale est tombée à 14,4 mois, alors qu'elle dépassait 23 mois les années précédentes. Cela montre que des mesures ciblées peuvent réellement apporter des améliorations. Par ailleurs, la tendance à la baisse de la durée des procédures depuis 2021 s’y confirme également, ce qui laisse espérer des solutions rapides. La stratégie de numérisation, qui prévoit un dossier électronique et une communication simplifiée avec les autorités, est également citée pour expliquer les délais de traitement raccourcis. Justice NRW documente ces évolutions positives et souligne la création d’une chambre spécialisée pour les procédures d’asile.

Tandis que des mesures d'allègement sont prises dans un grand nombre de tribunaux administratifs, la pression reste constante à Schwerin. Le besoin de juges supplémentaires est plus urgent que jamais pour réduire l’arriéré actuel des procédures d’asile. Il sera passionnant de voir si et quand les changements nécessaires dans la composition des juges seront mis en œuvre ici aussi, car le temps presse - non seulement pour les personnes concernées, mais aussi pour la sécurité juridique en Allemagne.