Manjak sudaca u Schwerinu: Postupci za azil sada traju više od 17 mjeseci!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Nedostatak sudaca na Upravnom sudu u Schwerinu dovodi do dugih postupaka, posebno u postupcima azila.

Mangel an Richtern am Verwaltungsgericht Schwerin führt zu langen Verfahrensdauern, besonders bei Asylverfahren.
Nedostatak sudaca na Upravnom sudu u Schwerinu dovodi do dugih postupaka, posebno u postupcima azila.

Manjak sudaca u Schwerinu: Postupci za azil sada traju više od 17 mjeseci!

U Schwerinu postoji alarmantan manjak sudaca na upravnom sudu. Tamo su trenutačno iznimno napeti uvjeti, jer je dosegnuta najviša razina s 2400 otvorenih postupaka za azil. Od ukupno 21 suca, samo 9 je uključeno u postupke azila, dok je potrebno ukupno 29 sudaca. Taj nedostatak ima drastične posljedice: prosječno trajanje postupka do donošenja presude povećalo se na više od 17 mjeseci, što se udvostručilo od 2017. Posebno su pogođena i druga područja, poput građevinskih dozvola ili socijalnih naknada, gdje se također bilježe dulja vremena obrade. Ovo izvješće NDR.

Situacija nije zabrinjavajuća samo u Schwerinu, već pogađa i mnoge druge savezne države u Njemačkoj. Procjena sudskih postupaka za azil na razini cijele zemlje pokazala je da je prosječno trajanje postupaka često znatno dulje od postavljenog cilja od tri do šest mjeseci. To nije bilo dovoljno pokriveno zakonom za ubrzavanje sudskih postupaka za azil koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023. Iako postupci u Kölnu trenutno traju 27,7 mjeseci i teret se tamo malo smanjuje, situacija je sve samo ne opuštena. U Hessenu je, na primjer, bilo potrebno prosječno 29 mjeseci za obradu zahtjeva za azilom, dok Rhineland-Pfalz, sa svojom centraliziranom obradom postupaka za azil na Upravnom sudu u Trieru, daje pozitivan primjer koji bi mogao potaknuti druge savezne države da slijede taj primjer. Tamošnje mjere digitalizacije također su imale pozitivan utjecaj na učinkovitost i vrijeme obrade, npr dnevne vijesti prijavio.

Usporedba vremena postupka

Ako usporedite situaciju na Upravnom sudu u Münsteru, trajanje glavnog postupka palo je na 14,4 mjeseca, dok je prijašnjih godina bilo preko 23 mjeseca. To pokazuje da se ciljanim mjerama zapravo mogu postići poboljšanja. Osim toga, i tamo je potvrđen trend smanjenja trajanja postupaka od 2021. godine, što daje nadu u brza rješenja. Kao razlog za skraćenje vremena obrade navodi se i tamošnja strategija digitalizacije, koja predviđa elektronički spis i pojednostavljenu komunikaciju s tijelima. Pravda NRW dokumentira te pozitivne pomake i ističe uspostavu specijalizirane komore za postupke azila.

Dok se u velikom broju upravnih sudova poduzimaju mjere za pružanje pomoći, pritisak u Schwerinu ostaje neprekidan. Potreba za dodatnim sucima hitnija je nego ikad kako bi se smanjili tekući zaostaci u postupcima azila. Bit će uzbudljivo vidjeti hoće li i kada potrebne promjene u sastavu sudaca biti provedene i ovdje, jer vrijeme je ključno - ne samo za pogođene, već i za pravnu sigurnost u Njemačkoj.