Carenza di giudici a Schwerin: le procedure di asilo durano ormai più di 17 mesi!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

La mancanza di giudici presso il tribunale amministrativo di Schwerin porta a lunghi procedimenti, soprattutto nelle procedure di asilo.

Mangel an Richtern am Verwaltungsgericht Schwerin führt zu langen Verfahrensdauern, besonders bei Asylverfahren.
La mancanza di giudici presso il tribunale amministrativo di Schwerin porta a lunghi procedimenti, soprattutto nelle procedure di asilo.

Carenza di giudici a Schwerin: le procedure di asilo durano ormai più di 17 mesi!

A Schwerin si registra un'allarmante carenza di giudici del tribunale amministrativo. Attualmente la situazione è estremamente tesa, poiché è stato raggiunto il livello più alto con 2.400 procedure di asilo aperte. Su un totale di 21 giudici, solo 9 sono coinvolti nelle procedure di asilo, mentre sarebbero necessari 29 giudici in totale. Questa carenza ha conseguenze drastiche: la durata media dei procedimenti fino alla sentenza è aumentata a oltre 17 mesi, cifra raddoppiata rispetto al 2017. Particolarmente colpiti sono anche altri ambiti, come le licenze edilizie o le prestazioni sociali, dove si registrano anche tempi di lavorazione più lunghi. Questo riporta NDR.

La situazione non è preoccupante solo a Schwerin, ma colpisce anche molti altri Länder tedeschi. Da una valutazione nazionale delle procedure dei tribunali d’asilo è emerso che la durata media delle procedure è spesso significativamente più lunga dell’obiettivo fissato di tre-sei mesi. Ciò non è stato sufficientemente coperto dalla legge per accelerare le procedure dei tribunali d'asilo, entrate in vigore il 1° gennaio 2023. Anche se le procedure a Colonia durano attualmente 27,7 mesi e il carico sta leggermente diminuendo, la situazione è tutt'altro che rilassata. In Assia, ad esempio, ci sono voluti in media 29 mesi per trattare le domande di asilo, mentre la Renania-Palatinato, con il suo trattamento centralizzato delle procedure di asilo presso il Tribunale amministrativo di Treviri, costituisce un esempio positivo che potrebbe incoraggiare altri Stati federali a seguire l’esempio. Le misure di digitalizzazione hanno avuto un impatto positivo anche sull’efficienza e sui tempi di elaborazione notizie quotidiane riportato.

Un confronto tra i tempi delle procedure

Se si confronta la situazione presso il Tribunale amministrativo di Münster, la durata del procedimento principale è scesa a 14,4 mesi, mentre negli anni precedenti era di oltre 23 mesi. Ciò dimostra che le misure mirate possono effettivamente ottenere miglioramenti. Inoltre anche lì si conferma la tendenza alla diminuzione della durata delle procedure dal 2021, il che fa sperare in soluzioni rapide. Come motivo della riduzione dei tempi di elaborazione viene citata anche la strategia di digitalizzazione locale, che prevede un archivio elettronico e una comunicazione semplificata con le autorità. Giustizia NRW documenta questi sviluppi positivi e sottolinea l’istituzione di una camera specializzata per le procedure di asilo.

Mentre in numerosi tribunali amministrativi vengono prese misure di sgravio, a Schwerin la pressione rimane ininterrotta. La necessità di ulteriori giudici è più urgente che mai per ridurre il continuo arretrato delle procedure di asilo. Sarà interessante vedere se e quando anche in questo caso verranno apportate le modifiche necessarie nella composizione dei giudici, perché il tempo è fondamentale, non solo per le persone colpite, ma anche per la sicurezza giuridica in Germania.