Mangel på dommere i Schwerin: Asylprosedyrer tar nå over 17 måneder!

Mangel på dommere i Schwerin: Asylprosedyrer tar nå over 17 måneder!

I Schwerin er det alarmerende mangel på dommere ved forvaltningsretten. Forholdene der er for tiden ekstremt spente, ettersom det høyeste nivået er nådd med 2400 åpne asylprosedyrer. Av de totalt 21 dommerne er kun 9 involvert i asylprosedyrene, mens det totalt sett er behov for 29 dommere. Denne mangelen har drastiske konsekvenser: Gjennomsnittlig saksbehandlingstid frem til dom er avsagt har økt til over 17 måneder, som er doblet siden 2017. Også andre områder er spesielt berørt, som byggetillatelser eller sosiale ytelser, hvor det også registreres lengre saksbehandlingstid. Dette melder NDR.

Situasjonen er ikke bare bekymringsfull i Schwerin, men påvirker også mange andre forbundsstater i Tyskland. En landsomfattende evaluering av asyldomstolens prosedyrer fant at den gjennomsnittlige varigheten av prosedyrene ofte er betydelig lengre enn det fastsatte målet på tre til seks måneder. Dette var ikke tilstrekkelig dekket av loven til å fremskynde saksbehandlingen i asyldomstolene, som trådte i kraft 1. januar 2023. Selv om prosedyrene i Köln for tiden tar 27,7 måneder og belastningen der avtar noe, er situasjonen alt annet enn avslappet. I Hessen tok det for eksempel i gjennomsnitt 29 måneder å behandle asylsøknader, mens Rheinland-Pfalz, med sin sentraliserte behandling av asylprosedyrer i Trier forvaltningsdomstol, setter et positivt eksempel som kan oppmuntre andre føderale stater til å følge etter. Digitaliseringstiltakene der hadde også en positiv innvirkning på effektivitet og behandlingstid, som f.eks daglige nyheter rapportert.

En sammenligning av prosedyretider

Sammenligner man situasjonen ved forvaltningsdomstolen i Münster, har varigheten av hovedforhandlingen falt til 14,4 måneder, mens den tidligere år var over 23 måneder. Dette viser at målrettede tiltak faktisk kan gi forbedringer. I tillegg er trenden med synkende prosedyrevarighet siden 2021 også bekreftet der, noe som gir håp om raske løsninger. Digitaliseringsstrategien der, som legger opp til elektronisk fil og forenklet kommunikasjon med myndigheter, trekkes også fram som årsak til den forkortede saksbehandlingstiden. Justis NRW dokumenterer denne positive utviklingen og fremhever etableringen av et spesialisert kammer for asylprosedyrer.

Mens tiltak for å gi lindring iverksettes i et stort antall administrative domstoler, forblir presset i Schwerin ubrutt. Behovet for flere dommere er mer presserende enn noen gang for å redusere det pågående etterslepet av asylprosedyrer. Det skal bli spennende å se om og når de nødvendige endringene i dommersammensetningen vil bli gjennomført også her, for tiden er avgjørende – ikke bare for de berørte, men også for rettssikkerheten i Tyskland.