Niedobór sędziów w Schwerinie: procedury azylowe trwają obecnie ponad 17 miesięcy!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Brak sędziów Sądu Administracyjnego w Schwerinie prowadzi do długich postępowań, zwłaszcza w zakresie procedur azylowych.

Mangel an Richtern am Verwaltungsgericht Schwerin führt zu langen Verfahrensdauern, besonders bei Asylverfahren.
Brak sędziów Sądu Administracyjnego w Schwerinie prowadzi do długich postępowań, zwłaszcza w zakresie procedur azylowych.

Niedobór sędziów w Schwerinie: procedury azylowe trwają obecnie ponad 17 miesięcy!

W Schwerinie alarmuje brak sędziów w sądzie administracyjnym. Warunki tam są obecnie niezwykle napięte, ponieważ najwyższy poziom osiągnięto w przypadku 2400 otwartych procedur azylowych. Z ogólnej liczby 21 sędziów tylko 9 uczestniczy w procedurach azylowych, podczas gdy ogółem potrzebnych jest 29 sędziów. Niedociągnięcie to ma drastyczne konsekwencje: średni czas trwania postępowań do wydania wyroku wzrósł do ponad 17 miesięcy i podwoił się od 2017 r. Szczególnie dotknięte są także inne obszary, takie jak pozwolenia na budowę czy świadczenia socjalne, w przypadku których również odnotowuje się dłuższy czas rozpatrywania. To raportuje NDR.

Sytuacja niepokoi nie tylko w Schwerinie, ale dotyka także wielu innych krajów związkowych w Niemczech. Ogólnokrajowa ocena procedur sądowych ds. azylu wykazała, że ​​średni czas trwania procedur jest często znacznie dłuższy niż ustalony cel wynoszący od trzech do sześciu miesięcy. Nie zostało to w wystarczającym stopniu uregulowane w ustawie, która przyspieszyła procedury przed sądami azylowymi, która weszła w życie 1 stycznia 2023 r. Mimo że procedury w Kolonii trwają obecnie 27,7 miesiąca i obciążenie w tym kraju nieznacznie spada, sytuacja wcale nie jest spokojna. Na przykład w Hesji rozpatrywanie wniosków o azyl trwało średnio 29 miesięcy, natomiast Nadrenia-Palatynat, dzięki scentralizowanemu przetwarzaniu procedur azylowych w Sądzie Administracyjnym w Trewirze, stanowi pozytywny przykład, który może zachęcić inne kraje związkowe do pójścia w ich ślady. Tamtejsze działania w zakresie cyfryzacji miały również pozytywny wpływ na wydajność i czas przetwarzania, np codzienne wiadomości zgłoszone.

Porównanie czasów zabiegów

Jeśli porównać sytuację przed Sądem Administracyjnym w Münster, czas trwania postępowania głównego spadł do 14,4 miesiąca, podczas gdy w poprzednich latach wynosił ponad 23 miesiące. Pokazuje to, że ukierunkowane środki mogą faktycznie doprowadzić do poprawy. Dodatkowo, również tam potwierdziła się tendencja do zmniejszania się czasu trwania procedur od 2021 roku, co daje nadzieję na szybkie rozwiązania. Jako przyczynę skrócenia czasu przetwarzania podaje się również tamtejszą strategię cyfryzacji, która przewiduje plik elektroniczny i uproszczoną komunikację z organami. Sprawiedliwość NRW dokumentuje te pozytywne zmiany i podkreśla utworzenie wyspecjalizowanej izby ds. procedur azylowych.

Chociaż w wielu sądach administracyjnych podejmowane są działania mające na celu zapewnienie ulgi, presja w Schwerinie pozostaje nieprzerwana. Aby zmniejszyć utrzymujące się zaległości w procedurach azylowych, potrzeba dodatkowych sędziów jest pilniejsza niż kiedykolwiek wcześniej. Ciekawie będzie zobaczyć, czy i kiedy również tutaj zostaną wprowadzone niezbędne zmiany w składzie sędziów, ponieważ czas ma kluczowe znaczenie – nie tylko dla osób, których to dotyczy, ale także dla bezpieczeństwa prawnego w Niemczech.