Pomanjkanje sodnikov v Schwerinu: Azilni postopki zdaj trajajo več kot 17 mesecev!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Pomanjkanje sodnikov na upravnem sodišču v Schwerinu povzroča dolge postopke, zlasti v azilnih postopkih.

Mangel an Richtern am Verwaltungsgericht Schwerin führt zu langen Verfahrensdauern, besonders bei Asylverfahren.
Pomanjkanje sodnikov na upravnem sodišču v Schwerinu povzroča dolge postopke, zlasti v azilnih postopkih.

Pomanjkanje sodnikov v Schwerinu: Azilni postopki zdaj trajajo več kot 17 mesecev!

V Schwerinu je zaskrbljujoče pomanjkanje sodnikov na upravnem sodišču. Razmere so trenutno izjemno napete, saj je dosežena najvišja raven z 2400 odprtimi azilnimi postopki. Od skupno 21 sodnikov jih je le 9 vključenih v azilne postopke, medtem ko je vseh potrebnih 29 sodnikov. Ta pomanjkljivost ima drastične posledice: povprečno trajanje postopka do izdaje sodbe se je podaljšalo na več kot 17 mesecev, kar se je od leta 2017 podvojilo. Posebej prizadeta so tudi druga področja, kot so gradbena dovoljenja ali socialne ugodnosti, kjer so prav tako zabeleženi daljši časi obravnavanja. Ta poročila NDR.

Razmere niso skrb zbujajoče le v Schwerinu, ampak zadevajo tudi številne druge zvezne dežele v Nemčiji. Nacionalna ocena azilnih sodnih postopkov je pokazala, da je povprečno trajanje postopkov pogosto bistveno daljše od zastavljenega cilja treh do šestih mesecev. Tega ni dovolj zajel zakon za pospešitev azilnih sodnih postopkov, ki je začel veljati 1. januarja 2023. Čeprav postopki v Kölnu trenutno trajajo 27,7 meseca in se tam breme nekoliko zmanjšuje, je situacija vse prej kot sproščena. V Hessnu je na primer obdelava prošenj za azil v povprečju trajala 29 mesecev, medtem ko je Porenje-Pfalško s svojo centralizirano obravnavo azilnih postopkov na upravnem sodišču v Trierju pozitiven zgled, ki bi lahko spodbudil druge zvezne dežele, da mu sledijo. Tamkajšnji ukrepi digitalizacije so pozitivno vplivali tudi na učinkovitost in čas obdelave, npr dnevne novice poročali.

Primerjava časov postopka

Če primerjate stanje na upravnem sodišču v Münstru, se je trajanje glavnega postopka zmanjšalo na 14,4 meseca, medtem ko je v prejšnjih letih trajalo več kot 23 mesecev. To kaže, da je mogoče s ciljno usmerjenimi ukrepi dejansko doseči izboljšave. Poleg tega se je tudi tam potrdil trend zmanjševanja trajanja postopkov od leta 2021, kar daje upanje na hitre rešitve. Kot razlog za skrajšane čase obravnavanja navajajo tudi tamkajšnjo strategijo digitalizacije, ki predvideva elektronsko kartoteko in poenostavljeno komunikacijo z organi. Pravosodje NRW dokumentira te pozitivne premike in izpostavlja ustanovitev specializiranega senata za azilne postopke.

Medtem ko se na številnih upravnih sodiščih sprejemajo ukrepi za olajšanje, pritisk v Schwerinu ostaja neprekinjen. Potreba po dodatnih sodnikih je bolj nujna kot kdaj koli prej, da bi zmanjšali tekoče zaostanke v azilnih postopkih. Razburljivo bo videti, ali in kdaj bodo potrebne spremembe v sestavi sodnikov uveljavljene tudi pri nas, saj je čas bistvenega pomena – ne le za prizadete, ampak tudi za pravno varnost v Nemčiji.