Brist på domare i Schwerin: Asylförfarandena tar nu över 17 månader!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Brist på domare vid Schwerin förvaltningsdomstol leder till långa processer, särskilt i asylförfaranden.

Mangel an Richtern am Verwaltungsgericht Schwerin führt zu langen Verfahrensdauern, besonders bei Asylverfahren.
Brist på domare vid Schwerin förvaltningsdomstol leder till långa processer, särskilt i asylförfaranden.

Brist på domare i Schwerin: Asylförfarandena tar nu över 17 månader!

I Schwerin råder en alarmerande brist på domare vid förvaltningsrätten. Förhållandena där är för närvarande extremt spända, eftersom den högsta nivån har nåtts med 2 400 öppna asylförfaranden. Av de totalt 21 domarna är endast 9 inblandade i asylförfarandena, medan det behövs totalt 29 domare. Denna brist får drastiska konsekvenser: den genomsnittliga handläggningstiden tills en dom har avkunnats har ökat till över 17 månader, vilket har fördubblats sedan 2017. Även andra områden är särskilt drabbade, till exempel bygglov eller socialbidrag, där även längre handläggningstider registreras. Detta rapporterar NDR.

Situationen är inte bara oroande i Schwerin, utan påverkar även många andra delstater i Tyskland. En rikstäckande utvärdering av asyldomstolsförfaranden visade att den genomsnittliga varaktigheten av förfarandena ofta är betydligt längre än det uppsatta målet på tre till sex månader. Detta omfattades inte tillräckligt av lagen för att påskynda asyldomstolsförfarandena, som trädde i kraft den 1 januari 2023. Även om förfarandena i Köln för närvarande tar 27,7 månader och belastningen där minskar något, är situationen allt annat än avslappnad. I Hessen tog det till exempel i genomsnitt 29 månader att behandla asylansökningar, medan Rheinland-Pfalz, med sin centraliserade handläggning av asylförfaranden i Trier förvaltningsdomstol, är ett positivt exempel som skulle kunna uppmuntra andra federala stater att följa efter. Digitaliseringsåtgärderna där hade också en positiv inverkan på effektivitet och handläggningstid, som t.ex dagliga nyheter rapporterad.

En jämförelse av förfarandetider

Om man jämför situationen vid förvaltningsdomstolen i Münster har längden på huvudförhandlingarna sjunkit till 14,4 månader, medan den tidigare år var över 23 månader. Detta visar att riktade åtgärder faktiskt kan åstadkomma förbättringar. Dessutom har trenden med minskande procedurlängd sedan 2021 också bekräftats där, vilket ger hopp om snabba lösningar. Digitaliseringsstrategin där, som ger en elektronisk fil och förenklad kommunikation med myndigheter, anförs också som orsak till de förkortade handläggningstiderna. Justitie NRW dokumenterar denna positiva utveckling och framhåller inrättandet av en specialiserad kammare för asylförfaranden.

Samtidigt som åtgärder för att ge lättnader vidtas i ett stort antal förvaltningsdomstolar, är trycket i Schwerin fortfarande obrutet. Behovet av ytterligare domare är mer akut än någonsin för att minska den pågående eftersläpningen av asylförfaranden. Det ska bli spännande att se om och när de nödvändiga förändringarna i domarsammansättningen kommer att genomföras även här, eftersom tiden är avgörande – inte bara för de som drabbas, utan även för rättssäkerheten i Tyskland.