Schröder for komiteen: Hemmelig attest reiser spørsmål!
Gerhard Schröder forventes ikke å vitne for granskingsutvalget i Schwerin på grunn av helsemessige årsaker. Detaljer om situasjonen.

Schröder for komiteen: Hemmelig attest reiser spørsmål!
Gerhard Schröder, den tidligere forbundskansleren, vekker for tiden oppsikt med sitt plutselige fravær fra den parlamentariske undersøkelseskomiteen i Schwerin. Dette er desto mer bemerkelsesverdig fordi arbeidet hans kaster lys over delstatsregjeringen i Mecklenburg-Vorpommern i byggingen av Nord Stream 2 Østersjørørledningen. Saken har ikke bare politiske dimensjoner, men også personlige, ettersom Schröder rapporterer om helseproblemer.
Tirsdag 11. april kom et brev fra Schröder til granskingskomiteen der han ba om forståelse for hans fravær. Brevet ble først kjent to dager etter hans opptreden i delstatsparlamentet i Niedersachsen, hvor han var til stede sammen med sin kone So-yeon Schröder-Kim. I denne opptredenen symboliserte Schröder sin uavhengighet snarere enn en aktiv deltakelse i den pågående politiske debatten. Det er nå kjent at han lider av alvorlig utbrenthet og kan derfor ikke vitne for utvalget. Et tidligere avhør i mars måtte også avlyses av samme grunn. Schröder kunngjorde at han ville levere sin uttalelse skriftlig for å ta hensyn til helseaspekter.
Schröder og Nord Stream 2
Som styreleder i Nord Stream 2 AG har Schröder direkte forbindelser til et av de mest kontroversielle infrastrukturprosjektene i Europa. I sitt arbeid så langt har granskingsutvalget allerede holdt 75 møter for å utforske den mulige rollen til delstatsregjeringen i dette prosjektet. Regjeringen var også involvert blant annet i å stifte «MV Climate and Environmental Protection Foundation», som kan ha blitt brukt til å omgå sanksjoner.
Selv om Schröder sier at han ikke har noen forfall i minnet angående sin rolle i stiftelsen eller godkjenningsprosessen, gjenstår det å se om hans skriftlige vitnesbyrd vil kaste lys over saken. Politiske aktører som Sebastian Ehlers, lederen av CDUs parlamentariske gruppe i komiteen, uttrykker ønske om at Schröder skal komme seg raskt slik at han kan vitne personlig igjen.
Den politiske dimensjonen
Schröder har understreket viktigheten av gass for energiomstillingen og ser ingen grunn til å endre oppfatning om rørledningen. Til tross for kritikken han fikk fra ulike politiske leire, lot han seg ikke avskrekke fra å representere sine posisjoner. Dette reiser spørsmål om grensene mellom personlig engasjement og politiske interesser.
Hvordan situasjonen vil utvikle seg videre gjenstår å se. Den politiske diskusjonen om Nord Stream 2 og Schröders rolle er imidlertid mer relevant enn noen gang og viser hvor komplekse forholdet mellom helse, politikk og økonomisk interesse kan være. Sammenløpet av personlige og politiske bekymringer blir spesielt tydelig i tider hvor energispørsmål spiller en sentral rolle i samfunnet.
Uavhengig av Schröders helsehindringer, er han fortsatt en sentral figur i denne debatten, som kan fortsette å bringe ham tilbake til den politiske scenen. Etter hvert som etterforskningen skrider frem vil det vise seg om han snart vil kunne heve stemmen igjen for å bidra i denne kritiske diskusjonen.