Schröder ante el comité de investigación: ¿Qué dice sobre el gasoducto Nord Stream?

Schröder ante el comité de investigación: ¿Qué dice sobre el gasoducto Nord Stream?

El 8 de julio de 2025, la comisión de investigación del parlamento federado de Schwerin causó revuelo. La razón es el comportamiento del gobierno federado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental con respecto a la Fundación MV para la Protección del Clima y el Medio Ambiente. Esta fundación se lanzó en 2021 para garantizar la finalización del oleoducto Nord Stream 2 a pesar de las sanciones estadounidenses. Mecklemburgo-Pomerania Occidental aportó un capital de 200.000 euros, mientras que Gazprom, la empresa matriz de Nord Stream AG, aportó 20 millones de euros. Informes del Augsburgo Allgemeine que el SPD rechazó un retorno a los suministros de gas natural desde Rusia en su conferencia federal del partido, lo que muestra una posición clara en el contexto de la política energética después de la invasión rusa de Ucrania.

Con más de 60 entrevistas a testigos y una revisión de expedientes, el comité intenta arrojar luz sobre la dependencia energética rusa. Hasta ahora se han debatido 230 solicitudes de pruebas y se han abordado cuestiones importantes sobre la necesidad de un segundo oleoducto en el Mar Báltico. También se descubrió que la Fundación para la Protección del Clima actuó como escudo legal y adjudicó contratos por valor de más de 160 millones de euros. Informes NDR por un ex director ejecutivo de la fundación, quien la describió como una “organización cuasi gubernamental”, lo que indica estrechos vínculos entre la política y los negocios.

El papel de Gerhard Schröder

Uno de los principales protagonistas de la investigación es el ex canciller Gerhard Schröder. Fue presidente del consejo de supervisión de Nord Stream AG y presidente de Nord Stream 2 AG. El panel tiene preguntas sobre sus contactos con el gobierno estatal y su papel en la finalización del oleoducto. Sin embargo, su declaración no se ha hecho desde hace algún tiempo. Hasta el momento se han cancelado varias citas por motivos de salud, pero ahora está prevista una tercera invitación a declarar para el 17 de octubre. Augsburgo Allgemeine señala que un informe médico oficial debería aclarar si Schröder es apto para ser interrogado; Su abogado, sin embargo, critica esta exigencia por considerarla jurídicamente cuestionable.

Sin embargo, el comité es flexible y abre posibilidades para encuestas alternativas, ya sea por videoconferencia o en Hannover. Schröder también admitió en una carta a los diputados que tenía lagunas de memoria en sus conversaciones sobre el proyecto del oleoducto, comportamiento que también se comparó con los problemas de memoria de Olaf Scholz en el Comité Cum-Ex, lo que alimenta el debate sobre la memoria y la responsabilidad.

Política energética en transición

Los acontecimientos políticos que rodean al Nord Stream 2 no son sólo un tema candente en la política estatal, sino que la política energética también está en el punto de mira a nivel federal. El gobierno federal se esfuerza por independizarse del gas ruso y considera la transición energética como parte integral de la política de seguridad. El Ministro de Economía, Robert Habeck, subrayó que ya no deberían existir "tabúes en el pensamiento". Informes Tagesschau de alcanzar el 100% de electricidad verde para 2035, ampliando significativamente las energías renovables, especialmente la eólica y la solar. También es cada vez más urgente el debate sobre la eliminación gradual del carbón y la necesidad de ampliar la infraestructura para el GNL y el hidrógeno.

En medio de estas discusiones, el comité de investigación establece altos estándares de eficiencia y transparencia mientras el clima político sigue siendo tenso. Actualmente, la población tiene otros problemas en el foco de atención, pero aún está por ver qué impacto a largo plazo tendrán estas investigaciones en la política.