Schwerin: Halálos baleset – a bíróság a szándékos emberölést vizsgálja!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A schwerini kerületi bíróság nyomoz egy halálos kimenetelű közlekedési balesetet: vádemelés a sofőr ellen gondatlanságból elkövetett emberölés és esetleges szándékos emberölés miatt.

Amtsgericht Schwerin untersucht tödlichen Verkehrsunfall: Anklage gegen Fahrer wegen fahrlässiger Tötung und mögliche vorsätzliche Tötung.
A schwerini kerületi bíróság nyomoz egy halálos kimenetelű közlekedési balesetet: vádemelés a sofőr ellen gondatlanságból elkövetett emberölés és esetleges szándékos emberölés miatt.

Schwerin: Halálos baleset – a bíróság a szándékos emberölést vizsgálja!

Schwerinben a regionális bíróság jelenleg egy tragikus közlekedési balesettel foglalkozik, amely 2024 februárjában egy 65 éves sofőr életét vesztette. A 69 éves sofőr ellen, akit azzal vádolnak, hogy legalább 130 km/órás sebességgel nekiütközött a nő járművének, most gondatlanságból elkövetett emberölés vádjával vádolják. Erről számol be a Balti-tengeri újság.

A tragédia a Lankow kerület 30-as zónájában történt, amelyet a lakosok gyakran látogatnak. A baleset nemcsak a régióban, hanem országosan is felkeltette a figyelmet, különösen a „Doki Caro – minden élet számít” című tévériport révén.

A körülmények kivizsgálása

A kerületi bíróság eredetileg visszaküldte az ügyet, mert további vizsgálatokat tartott szükségesnek. Maradt azonban a gondatlan emberölés vádja, amit a Btk. 222. §-a rögzít. Ez egy különleges életvédelmi bűncselekmény, amelyet gyakran alkalmaznak olyan közlekedési baleseteknél, ahol a szándékos emberölés kizárt.

A vádirat egy orvosi jelentésen alapul, amely igazolja, hogy a vádlott olyan betegségben szenvedett, amely a balesethez vezethetett. A sofőr maga állítja, hogy vezetés közben rohamot kapott. Az eset utáni MRI azonban nem mutatott bizonyítékot ilyen incidensre, ami megerősítette a kételyeket a magyarázatával kapcsolatban.

Ügyvédi vélemény és aggodalmak

Az áldozat hozzátartozóinak ügyvédje, Ullrich Knye komoly aggodalmának ad hangot az ügy jogi megítélése miatt. Főleg a jármű sebessége jelezhet feltételes gyilkossági szándékot. Ez jelentheti a különbséget a gondatlanságból elkövetett emberölés és a szándékos emberölés között. A jelentés meggyőző voltáról szóló vita világossá teszi, mennyire összetett az ügy, és milyen kérdések vetődnek fel itt.

Egy másik szempont, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni, a németországi rendőrség által nyilvántartott gondatlanságból elkövetett emberölések növekvő száma. A Szövetségi Bűnügyi Rendőrség jelenlegi statisztikái szerint aggasztó tendencia figyelhető meg ebben az irányban. Íme különböző számok, amelyeket 2014 és 2024 között figyeltek meg:

Ev Akaratlan emberölés esetei
2014 2300
2015 2400
2016 2600
2017 2700
2018 2,850
2019 2900
2020 2,950
2021 3000
2022 3100
2023 3200

A schwerinihez hasonló gondatlanságból elkövetett emberölések nemcsak jogi kérdéseket vetnek fel, hanem a közúti közlekedésben való felelősségvállalásra és gondoskodásra késztetik a társadalmat. Azt még várni kell, hogy a kerületi bíróság hogyan értékeli ezt a bonyolult ügyet.