Schwerin: Śmiertelny wypadek – sąd bada umyślne zabójstwo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Sąd rejonowy w Schwerinie prowadzi dochodzenie w sprawie śmiertelnego wypadku drogowego: stawia kierowcy zarzuty zabójstwa przez zaniedbanie i możliwe zabójstwo umyślne.

Amtsgericht Schwerin untersucht tödlichen Verkehrsunfall: Anklage gegen Fahrer wegen fahrlässiger Tötung und mögliche vorsätzliche Tötung.
Sąd rejonowy w Schwerinie prowadzi dochodzenie w sprawie śmiertelnego wypadku drogowego: stawia kierowcy zarzuty zabójstwa przez zaniedbanie i możliwe zabójstwo umyślne.

Schwerin: Śmiertelny wypadek – sąd bada umyślne zabójstwo!

Sąd okręgowy w Schwerinie prowadzi obecnie sprawę tragicznego wypadku drogowego, w którym w lutym 2024 r. zginął 65-letni kierowca. 69-letni kierowca, któremu zarzuca się, że uderzył w pojazd kobiety przy prędkości co najmniej 130 km/h, usłyszał teraz zarzut zabójstwa przez nieumyślne spowodowanie śmierci. O tym informuje Gazeta Morza Bałtyckiego.

Do tragedii doszło w strefie nr 30 w dzielnicy Lanków, która jest bardzo uczęszczana przez mieszkańców. Wypadek wzbudził zainteresowanie nie tylko w regionie, ale także w całym kraju, szczególnie dzięki reportażowi telewizyjnemu „Doc Caro – liczy się każde życie”.

Badanie okoliczności

Sąd rejonowy początkowo zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że konieczne jest dalsze dochodzenie. Jednakże zarzut zabójstwa przez zaniedbanie pozostał, co zapisano w art. 222 kodeksu karnego. Jest to szczególne przestępstwo mające na celu ochronę życia, często wykorzystywane w wypadkach drogowych, gdy wykluczone jest umyślne zabójstwo.

Akt oskarżenia opiera się na opinii lekarskiej potwierdzającej chorobę oskarżonego, która mogła być przyczyną wypadku. Sam kierowca twierdzi, że podczas jazdy doznał ataku padaczki. Jednakże rezonans magnetyczny przeprowadzony po incydencie nie wykazał żadnych dowodów na taki incydent, co wzmocniło wątpliwości co do jego wyjaśnień.

Opinia i wątpliwości prawnika

Prawnik krewnych ofiary, Ullrich Knye, wyraża poważne obawy co do oceny prawnej sprawy. W szczególności prędkość pojazdu może wskazywać na warunkowy zamiar zabójstwa. Może to oznaczać różnicę między zabójstwem przez zaniedbanie a zabójstwem umyślnym. Dyskusja na temat zasadności raportu jasno pokazuje, jak złożona jest sprawa i jakie pytania się tu pojawiają.

Kolejnym aspektem, którego nie należy pominąć, jest rosnąca liczba przypadków zabójstw spowodowanych zaniedbaniem odnotowywanych przez policję w Niemczech. Według aktualnych statystyk Federalnego Urzędu Kryminalnego można zaobserwować niepokojącą tendencję w tym kierunku. Oto różne liczby zaobserwowane w latach 2014–2024:

Rok Sprawy lub nieumyślne spowodowane nie śmiercią
2014 2300
2015 2400
2016 2600
2017 2700
2018 2850
2019 2900
2020 2950
2021 3000
2022 3100
2023 3200

Przypadki zabójstw spowodowanych zaniedbaniem, takie jak te obserwowane w Schwerinie, nie tylko budzą wątpliwości prawne, ale także rzucają wyzwanie społeczeństwu, aby pomyślało o odpowiedzialności i trosce w ruchu drogowym. Czas pokaże, jak sąd rejonowy oceni tę skomplikowaną sprawę.