Escándalo de Nord Stream 2: ¡Schwesig sufre una presión enorme!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En el comité de investigación de Schwerin se interroga al primer ministro Schwesig sobre la Fundación para el Clima y Nord Stream 2.

Im Untersuchungsausschuss in Schwerin wird Ministerpräsidentin Schwesig zur Klimastiftung und Nord Stream 2 befragt.
En el comité de investigación de Schwerin se interroga al primer ministro Schwesig sobre la Fundación para el Clima y Nord Stream 2.

Escándalo de Nord Stream 2: ¡Schwesig sufre una presión enorme!

El viernes tendrá lugar un importante final en el comité de investigación para esclarecer los acontecimientos relacionados con el controvertido gasoducto Nord Stream 2 y la fundación climática asociada. La Primera Ministra Manuela Schwesig está siendo interrogada como testigo y tiene que hacer, entre otras cosas, preguntas críticas sobre su papel y las declaraciones que hizo.

La Cancillería del Estado de Schwerin respondió en un reciente comunicado de prensa a las acusaciones recogidas en un artículo de t-online. En el artículo titulado “Testigos refutan la historia de Schwesig” se afirma que la Cancillería del Estado afirmó que el Primer Ministro se enteró de la idea de la fundación hasta el 5 de noviembre de 2020. Sin embargo, el portavoz del gobierno, Andreas Timm, dejó claro que esta afirmación no era cierta. Subrayó que nunca se afirmó que Schwesig se enterara de la idea de la fundación en esa fecha.

Los antecedentes de la fundación.

El debate sobre la Fundación para la Protección del Clima y la construcción del Nord Stream 2 se encuentra bajo una luz especialmente crítica. Matthias Warnig, ex director general de Nord Stream 2 AG y hombre de confianza de Vladimir Putin, cuestionó la representación del gobierno estatal dirigido por Schwesig. Según Warnig, la fundación fue fundada como una organización fachada para poder completar el gasoducto a pesar de la amenaza de sanciones estadounidenses. Esto se planteó en diversos aspectos en la comisión de educación pública, lo que no facilita la situación a Schwesig y su equipo. El ex canciller Gerhard Schröder decidió recientemente no declarar a corto plazo debido a una enfermedad.

Warnig informó que la idea de crear la fundación surgió en septiembre de 2020 en el departamento jurídico de Nord Stream 2 AG. Christian Pegel, que fue ministro de Energía de 2020 a 2021, también está bajo presión. Porque las declaraciones de Warnig ponen a prueba sus garantías anteriores sobre la independencia de la fundación de Nord Stream 2 AG. Pegel afirmó que los estatutos de la Fundación para el Clima deberían haberse elaborado sin abogados externos, lo que Warnig niega.

Dimensiones financieras

La comisión aclaró que en los últimos años la Fundación ha adjudicado contratos por un valor total de unos 160 millones de euros. Aunque el oleoducto se completó en el otoño de 2021, hasta la fecha no se ha puesto en funcionamiento. Esto plantea dudas sobre las intenciones reales y la transparencia de la creación y financiación de la fundación.

La comisión de investigación, que durará todo un año, está dirigida por la oposición jamaicana (CDU, Los Verdes, FDP). Se puede suponer que Gerhard Schröder volverá a ser llamado como testigo cuando se trate de esclarecer los acontecimientos relacionados con la fundación y el Nord Stream 2.

Las próximas audiencias en el comité prometen ser extremadamente emocionantes. Será interesante ver si el Primer Ministro puede resistir las acusaciones y qué consecuencias tendrán las declaraciones de Warnig. Es de esperar que la verdad salga a la luz y todos los involucrados asuman la responsabilidad de sus acciones.