Bresselin vastustus: FDP uhkaa katkaista AfD:n lähentymisen!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Keskustelua FDP-yhteistyöstä AfD:n kanssa Schwerinissä: Paul Bresselin aloitetta vastaan ​​on muodostumassa vastarintaa.

Debatte über FDP-Kooperation mit AfD in Schwerin: Widerstand formiert sich gegen Paul Bressels Vorstoß.
Keskustelua FDP-yhteistyöstä AfD:n kanssa Schwerinissä: Paul Bresselin aloitetta vastaan ​​on muodostumassa vastarintaa.

Bresselin vastustus: FDP uhkaa katkaista AfD:n lähentymisen!

Mecklenburg-Vorpommernin poliittinen maisema on tällä hetkellä intensiivisen keskustelun kohteena FDP:n ja AfD:n mahdollisesta yhteistyöstä. Tämän keskustelun laukaisijana on Paul Bressel, Schwerinin FDP:n piirin puheenjohtaja, joka uskalsi kyseenalaistaa AfD:n niin kutsutun "palomuurin". Bressel pitää tätä toimenpidettä strategisena välttämättömyytenä FDP:n poliittisen tulevaisuuden turvaamiseksi ja uskoo, että hänen puolueensa ja AfD:n välillä on 60-80 prosentin päällekkäisyys. Väitteessään hän korostaa, että hänen lausuntonsa heijastavat hänen "henkilökohtaista mielipidettään", ja vaatii tämän keskustelun käymistä avoimesti, jotta FDP voidaan asettaa näkyväksi ja tehokkaaksi voimaksi. Siitä huolimatta hänen siirtoaan vastustavat erityisesti Mecklenburg-Vorpommernin nuoret liberaalit ja liberaalit naiset.

Liberaalinaisten johtaja Ines Greil torjuu jyrkästi Bresselin ehdotuksen ja vaatii selkeää periaatteiden noudattamista. Barbara Becker Hornickel suhtautuu myös kriittisemmin AfD:n naiskuvaan. Tohtori Anja Klauk nostaa esiin toisen tärkeän näkökohdan: hän vaatii avoimuutta ja avointa keskustelua puoluekokouksissa. Myös nuorten liberaalien myötätuuli on erehtymätön, sillä heidän piirinsä puheenjohtaja Johann Breustedt näkee mahdollisen liittouman AfD:n kanssa selvänä liberaalien periaatteiden rikkomisena. Tämä johti siihen, että kaksi nuorten liberaalien hallituksen jäsentä jopa erosi, ja he vaativat myös piirin puoluekonferenssia FDP:n kannan selventämiseksi.

Palomuuri strategisena lähestymistapana

Käsitettä "palomuuri oikeistoa vastaan" ollaan vakiinnuttanut Saksassa strategisena lähestymistapana estämään tuki äärioikeistopuolueille, kuten AfD:lle. Tavoitteena on estää valtavirran puolueita osoittamasta solidaarisuutta antidemokraattisille elementeille tai osoittamasta minkäänlaista lähentymistä äärioikeistoisten ideologioiden kanssa. Motto "Me olemme palomuuri!" on integroitu poliittiseen diskurssiin keskeisenä viestinä. Vuoden 2024 ääriliikkeiden vastaisissa mielenosoituksissa, joissa sadat tuhannet ihmiset menivät kaduille, kävi selväksi, että tämän palomuurin ylläpitäminen katsotaan tarpeelliseksi. Historiallisia vertailuja natsi-Saksaan vedettiin ja iskulauseena "Ei koskaan enää ole nyt!" sijoitettu huoneeseen. Puolustusministeri Boris Pistorius varoitti historian toistamasta itseään uudelleen.

Mutta keskustelu siitä, kuinka käsitellä äärioikeistopuolueita, on monimutkaista. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että AfD-asioiden omaksuminen valtavirtapuolueiden toimesta ei vähennä niiden vaikutusvaltaa, vaan pikemminkin legitimoi ne. Tässä yhteydessä erityisesti CDU on korostanut kantaansa AfD:tä kohtaan, kun taas FDP toisti selkeästi kieltäytyvänsä käsittelemästä AfD:tä vuonna 2020. Liberaalit eivät missään tapauksessa halua muukalaisvihamielisen ja antidemokraattisen retoriikan normalisoitumista, mutta kysymys on siitä, kuinka palomuuri voidaan itse asiassa säilyttää tai kenties rakentaa uudelleen.

Bresselin poliittinen eristyneisyys

Edistymistään huolimatta Bressel huomaa olevansa yhä eristyneempi. FDP:n Mecklenburg-Vorpommernin osavaltion johtokunta on selvästi asettanut itsensä hänen linjaansa vastaan, ja sekä nuorisoliitto että naisjärjestö eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä. Nykyiset tutkimukset osoittavat, että FDP saa vain kolmesta neljään prosenttia äänistä Mecklenburg-Vorpommernissa, mikä korostaa entisestään puolueen kriittistä tilannetta. Eduskuntaryhmien tappiot osavaltioparlamentissa ovat vähentäneet merkittävästi FDP:n poliittista painoarvoa, mikä herättää kysymyksiä tulevaisuuden strategiasta. On jännittävää nähdä, miten tämä kiista kehittyy ja mitä seurauksia sillä voi olla Mecklenburg-Vorpommernin poliittiselle maisemille.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että vastustus Paul Bresselin aloitteelle kyseenalaistaa AfD:n palomuuri kasvaa merkittävästi. Sisäinen kamppailu selkeistä kannoista ja periaatteista on FDP:ssä olennaista, erityisesti luottamuksen vahvistamiseksi puolueen liberaaleihin arvoihin. Tässä kireässä tilanteessa liberaaleilla on vielä paljon selvitettävää, jotta ne eivät uppoa poliittiseen merkityksettömyyteen.

Lisätietoja Saksan oikeistoa vastaan ​​suunnatusta palomuurista ja FDP:n tämänhetkisestä poliittisesta kehityksestä suosittelemme tutustumaan raporttiin Schwerin.uutiset, Wikipedia ja bpb.de katsella.